朝鲜日报 中文网

近日，围绕公开2名被乌克兰扣押的朝鲜俘虏遣送韩国一事的争议正持续发酵。在联合国演讲中，乌克兰总统泽连斯基公开“遣返俘虏”的事实后，韩国总统李在明表示：“违背非公开协议”。随后，乌克兰总统室方面反驳称：“不存在非公开协议”。民主党表示：“非公开是常识性措施”，国民之力指责称：“看朝鲜脸色而试图隐瞒”。

李在明总统称，非公开的理由是“关乎某人的生命、国家安保等国家利益”。尽可能不公开俘虏或归顺人员的身份与遣送事宜是合理诉求。因为遣送过程涉及本人安全与留在朝鲜的家人的安危。但朝鲜军俘虏在1年零8个月前就表示：“想去韩国”，并公开露面。在媒体采访中，他们恐惧地表示：“不带我回韩国的话，就只有死路一条”，“一旦回去，3代都会被灭门”。依据韩国宪法，朝鲜军俘虏属于韩国国民，他们表明前往韩国的意愿，我们将他们带回是理所当然之事。

3个月前，外交部高层官员就遣返事宜表示：“基本协议均已达成。”本月以来，外交部长官也在国会上表示：“没有拖延遣返”。李在明政府已经预告遣返俘虏，朝鲜不可能不知情。加之泽连斯基公布遣返事实时，俘虏已经入境韩国。而俘虏家属的安危已与是否公开遣返事实无关，很可能是由朝鲜决定。公开的话，究竟谁会陷入危险？

李在明总统向乌克兰表示：“十分遗憾”。派兵朝鲜军超过1万名，俄罗斯希望再追加3万名。如果再有韩国国民——朝鲜军俘虏出现，韩国还需要乌克兰提供与本次类似的协助。李在明总统称：“为了自己的利益而损害生命与国益之人被称为杀人犯或卖国贼。”俄罗斯媒体直接报道称：“李在明总统称泽连斯基为杀人犯、叛徒（卖国贼）。”

泽连斯基率先公开遣返事实可能并非明智之举。但韩国总统公开表露不满，甚至称其为杀人犯、卖国贼，对国益又有何帮助？