朝鲜日报 中文网

韩国1987年恢复总统直选制。
在之后举行的五次大选中，当选总统都是能承担韩国该时期需要解决的核心课题的最佳人选。
1987年当选的卢泰愚总统出身于军队，这反而有利于循序渐进的民主化和与共产主义国家建交；1992年当选的金泳三总统以其特有的大胆决断力和推进力消灭了持续30多年的军队统治的残留物。
1997年当选的金大中总统来自湖南，缓解了韩国社会的痼疾地区矛盾，还利用其渊博的经济知识带领国家克服了亚洲金融危机。
2002年当选的“普通人”卢武铉总统在韩国成立后首次开启了非主流人士主导国家的政治新篇章；2007年当选的李明博总统以其对世界潮流的敏感触觉迈出了走向发达国家的第一步。
他们都在执政后期因政治力下降和亲信腐败案而颜面尽失，但至少在执政初期还是认识到了“时代精神”，这一点对于国家来说还是万幸。
参加2012年大选的有力候选人们如何看待此次选举的时代精神？新国家党候选人朴槿惠提出的时代精神是“统合”。
朴槿惠发表总统候选人提名演讲时表示：“要开启国民大统合时代。
”她还参拜前总统金大中、卢武铉墓地，为拉拢非支持层选民而努力。
朴槿惠的课题是让国民认可她提出的“100%韩国”的真实性。
对于朴槿惠来说，要面对父亲朴正熙总统执政后形成的坚固的反对势力，所以要实现这一目标有些困难。
或许朴槿惠阵营内心认为只要实现“51%韩国”就算成功。
当选总统只需要51%的选票即可，但时代精神的“统合”则需要实现“70%韩国”。
民主统合党候选人文在寅提出的时代精神是“变化”。
文在寅发表总统候选人提名演讲时表示：“要通过变化开启新时代之门。
”他还提出了通过变化开启的五个大门，分别是工作岗位革命、福利国家、经济民主化、新政治、和平与共存。
文在寅需要解决的课题是，他的所谓“变化”对于国民来说并不新颖。
他提出的“以人为本的世界”、“新时代的老大哥”是卢武铉过去经常说的话。
卢武铉在上届大选中失败而归，如果文在寅不想重复他的政治试验，就必须阐明文在寅的“变化”和卢武铉有何不同。
无党派候选人安哲秀提出的时代精神是“革新”。
安哲秀宣布参加大选时说：“要实现国民对政治革新的愿望。
”他指出，在野阵营候选人单一化的条件是“政界的真正变化和革新”。
在政策咨询团首次会议上，安哲秀表示：“解决眼前问题最重要的关键就是革新。
要想实现真正的革新，必须建立真正的革新生态链。
”对于风险投资企业家出身的安哲秀来说，革新是最适合的词语。
但作为大选候选人，他的“革新”目前还只是徒有其表，没有实际内容。
现在忙于召集人才的安哲秀面临的课题是，如何在大选前的短暂时间里充实实际内容。
“2012大选”的时代精神将由国民决定。
而且过一段时间回头看，应该还会认定此次选择是正确的。
大选候选人现在开始全面展开的时代精神竞争似乎能让我们提前看到国家的未来，这一点让人兴趣盎然。