朝鲜日报 中文网

英国政府决定对在上世纪50年代殖民统治时期对肯尼亚人的独立运动进行镇压的残酷罪行进行赔偿。
英国当时对数万肯尼亚人进行拷问、强奸并实施火刑。
英国法院对去年10月3名肯尼亚受害者的赔偿诉讼中提出的“残酷伤害行为是受英国政府的指示和命令”予以确认，使之成为支持肯尼亚人诉讼请求的契机。
虽然英国法院和政府明知此后印度、中东等其他殖民地的受害者可能会陆续提出类似赔偿诉讼，但为实现事后的正义，做出了这一决定。
英国外交部表示：“欣然接受以史为鉴，是我们民主主义的特点。
”对抗日本帝国主义的1919年仅一次三一抗日运动的镇压过程中，就有7500人死亡，1.6万人受伤，4.7万人被捕。
这还是当时日本统计的结果。
据韩国方面的统计，在日本帝国主义统治下参加独立运动而被实施拔指甲、灌辣椒面等各种酷刑，导致重者丧命的朝鲜人超过两万人。
100多万朝鲜人被强征充当军人和劳工，在日本、中国和东南亚其他国家遭受非人的待遇和痛苦。
日本帝国主义还把数万名朝鲜女性以“赚钱”为诱饵或强行送到日本军队，使其成为性奴。
这些受害者以日本政府和企业为对象先后提起40余起赔偿诉讼，但日本政府和法院没有受理一起。
1493家强制奴役过朝鲜人的日本战犯企业中，299家现在仍在大模大样地经营着，但对于责任似乎早已抛诸九霄云外。
日本政府和企业把《韩日索赔权协定》奉为圣旨。
因为该协定规定：韩国政府获得5亿美元贷款的代价是韩国人放弃个人的索赔请求。
更有甚者，日本首相安倍晋三竟公然否定承认强征慰安妇性奴事实的“河野谈话”和对侵略历史反省的“村山谈话”，在彻底篡改这一历史的道路上越走越远。
同样是二战战犯国的德国，目前还在搜捕纳粹嫌犯治罪，奔驰、宝马、西门子等德国企业为波兰、捷克强征受害者提供了620亿欧元的赔偿，反省态度与日本有着天壤之别。
韩国宪法法院在2011年判定，对于日军慰安妇和原子弹爆炸受害韩国人的损失赔偿问题，应该由韩国政府出面交涉。
韩国大法院去年判定，不能因为1965年韩日签订的《韩日索赔权协定》，就认为对于（日本）国家权力介入的不法行为的（韩国受害者）个人的索赔权失效。
即使从现实角度难以期待日本政府和日本法院的良知发现，韩国政府也应该为受害者坚持不懈地与日本政府交涉，追究其责任。