朝鲜日报 中文网

韩国外交部长官尹炳世和日本外相岸田文雄1日在文莱举行了会谈。
这是朴槿惠政府执政后韩日外长首次会谈。
会谈没有提出协议事项，比预定时间提前结束。
朴槿惠在就任后举行了韩美首脑会谈，之后又举行了韩中首脑会谈。
打破了按美、日、中顺序举行首脑会谈的惯例。
韩中首脑在联合声明中表示：“特别对最近因历史及由此引起的问题，区域内国家间对立和互不信任加深的不稳定情况持续存在表示担忧。
”实际上这是指日本。
韩国政府最近没有和日本举行首脑会谈的计划，中国的立场也是，在钓鱼岛问题得到解决之前，不会举行中日首脑会谈。
日本媒体对目前的状况反应敏感，认为“不能排除韩中拉近关系，排挤日本，共同反日施压的可能性。
”这些都是因为日本颠覆了对东北亚近代史的认识。
但是有必要把日本问题放在东北亚的政治、经济、军事等综合背景下，进行冷静的分析。
目前东北亚的局势表面上看是美中争霸，但是其内部隐含着两种对立结构，即日本担心中国崛起，中国怀疑并关注重新武装的日本依靠美日同盟，扮演牵制、包围中国的角色。
日本安倍政权的异常举动也与此不无关系。
也有不少外国专家通过观察中国更加重视和提升韩中关系的战略解读其背后的逻辑。
在这种情况下，韩国的外交不能局限于考虑短期国家利益，而是要着眼于未来，寻求加强东北亚和平与稳定之路，并将此作为通向韩半岛统一的基础。
要实现持续的东北亚的和平与稳定，日本首先必须取得周边国家的信任，需要让周围国家相信日本修改宪法和再武装不是重蹈过去错误的新的开始。
中国同样需要得到周边国家的信赖，让这些国家相信，国力达到可以影响制定国际政治规则的中国，能够与其地位相称地遵守国际政治规则。
就连在贸易纠纷和西海警戒线划分等问题上都回避国际原则，固执于大国对小国论，这并不可取。
中国和北韩之间特殊的政治、军事纽带何时终结也无从得知。
美国在亚洲最重视的盟友无疑是日本。
在应对北核威胁方面，如果日本被排除在韩美日合作阵营之外，其效用只能打折扣。
在北韩发动挑衅的情况下，最先支援韩国的美军主要军事基地都在日本。
更何况日本仍然是国民生产总值（GDP）居世界第三位、拥有世界70%尖端技术的经济、技术大国。
在这种情况下，如果韩国的视野只固定于中国，则并非明智之举。
日本《每日新闻》报道说：“也许我们站在了东北亚历史的转折期。
”东北亚的实际情况的确如此。
面对这种情况，日本却否认东北亚近代史的事实和教训，走向修改宪法和再武装之路，使自身陷入孤立，把韩国推向不情愿的选择，致使东北亚的局势处于危急之中。
对于蒙受其殖民地耻辱的韩国，日本还能提出试图改变领土现状的主张，如果不是放弃正常的国家关系，是不可能有的事情。
韩国要冷静，日本要明智。
不仅是两国政客，两国国民也需要渡过东北亚转折期的新的智慧和眼光。