评论

[太平路]中国史学家整理的朝鲜战争史

崔有植

查看韩文原文

美国芝加哥大学客座教授布鲁斯·康明思是20世纪80年代的大学生们非常熟悉的人物。
他所撰写的《朝鲜战争的起源》在当时是必读书。
这本书提出“诱导南侵”的主张。
指出,朝鲜战争爆发之前即1949年的夏季和秋季,南韩不断在三八线附近发起挑衅,这成为日后爆发战争的一个起因。
不知道‘诱导南侵’的见解,就算不上是知识人,成为当时校园的时髦语。
这种见解起到淡化北韩南侵事实的作用。
同室相戈、惨不忍睹的战争责任在何方?显得模糊不清了,似乎南北双方都有错。
就是这同一位康明思,去年接受韩国一家报社采访时表示:“朝鲜战争是北侵南的战争,我从未说过诱导南侵之类的话。
”时隔30多年他变卦了。
破使康明思打退堂鼓的背后,有一位默默无闻的中国历史学家,他就是上海华东师范大学教授沈志华。
沈志华自从20世纪90年代初开始,翻阅前苏联政府的档案,挖掘并公开了很多可以证明金日成背靠斯大林和毛泽东,在他们的同意和支持下发动朝鲜战争的外交文书。
金日成执拗不懈地向斯大林提出南侵计划,斯大林开始不同意,终于在1950年1月突然改变了态度,中国也随即同意提供军事援助。
沈志华的经历很平凡。
在文革的旋涡中匆匆涉猎大学课程,后读中国社会科学院硕士,专业是世界史。
1982年读完硕士后,他前往改革开放的前沿中国南方,做了10年的服装生意,积攒了一笔资金,而后回到研究中苏关系的学界。
苏联解体后,他亲自到俄罗斯政府文件库,购买了大量前苏联的机密档案。
1998年,沈志华以这些档案为基础,出版第一本书《朝鲜战争揭密》。
此书一出,有关朝鲜战争爆发过程的研究,歧义大大缩小。
中国当局一直主张朝鲜战争是“美国发动的侵略战争”,沈志华的研究对其也产生了影响。
《环球时报》英文版2010年采访沈志华,利用整版详细报道了他对朝鲜战争的研究内容。
中国高中历史课本中的相关内容也在逐渐向中立立场转变。
但这种见解在韩国国内根本行不通。
通过审定的高中翰国史课本大都明目张胆地照搬康明思的陈词滥调,学生就是拿着这样的课本学习历史,真是贻笑大方。
停战已过61年之久了。
曾经兵戎相见的韩国和中国,如今竟然成为经济合作伙伴。
埋在韩国坡州的437具中国志愿军遗骸上个月未经北韩直接送还中国。
中国学界也走出意识形态的偏见,趋向客观地研究朝鲜战争。
尽管如此,韩国历史学家仍然囿于20世纪80年代的陈旧框架而不能自拔,在迷途中彷徨。
忧哉哀哉!

输入 : 2014-05-06 09:37  |  更新 : 2014-05-06 09:37

朝鮮日報中文版 cn.chosun.com
本文版权归朝鲜日报网所有, 对于抄袭者将采取法律措施应对

TOP