朝鲜日报 中文网

韩国和中国专家26日出席为庆祝韩国亚洲大学中国政策研究所成立而举行的国际学术会议。与会者就美国战区高空区域防御系统(THAAD)展开了争论。中国军事科学院亚非军事研究室主任王宜胜（现役大校）指出：“如果在韩国构建THAAD系统，韩国将成为美国封锁中国的最有力合作伙伴。这将对中国安全利益构成重大威胁，因此中国一定会采取强有力的反击措施。”他还说：“THAAD基地将是中国战略武器的攻击目标。”

韩方专家反驳了王宜胜的观点。国防部一位相关人士指出：“在朝鲜推进核武器小型化、精密化的情况下，韩国构建核弹防御系统是理所当然的事情。”

另一位专家反驳说：“王主任主张THAAD系统只是为了封锁中国，对韩国毫无益处，这一主张本身就与事实不符。THAAD系统可以在远程或中短程导弹下落阶段，在150公里高空拦截，有助于防御针对韩国的朝鲜导弹。”

当天的争论并未得出结论，但再次暴露了韩国夹在美中之间的“夹心饼干”处境。在企图对中国进行军事封锁的美国和努力摆脱封锁的中国之间，韩国该如何选择政策变得越来越难。亚洲基础设施投资银行(AIIB)正是一个例子。中国国家主席习近平7月初访问韩国之前，美国财政部官员两次访韩。据悉，他们强烈要求韩国不要参与中国主导的亚洲基础设施投资银行。中国主导成立亚洲基础设施投资银行是为对抗美日主导的亚洲开发银行(ADB)，扩大中国在亚洲基础设施投资市场上的影响力。习近平对韩国总统朴槿惠表示希望韩国加入亚洲基础设施投资银行时，朴槿惠回应：“这是非常合乎时宜的尝试。”这也是为了在美中之间保持中立。


中国领导人在首尔和平壤之间选择先访问首尔向韩国示好绝不是因为韩国有多好、多了不起。而是因为中国推进全球战略需要韩国。

习近平今年7月出席在巴西举行的金砖五国(BRICS)峰会时曾在记者会上使用了“中国方案”这一用语。这一词语被中国外交部翻译为“Chinese solutions”，等于宣布中国不再一味遵守美国主导的国际秩序，而是会提出“中国式解决方案”，建立新秩序。

面对这一历史性转折点，中国将韩美同盟视为美国东亚同盟体系中最薄弱的环节，并向韩国提出“韩中同盟”以及“睦邻友好合作协议”等提议。结果就像我们在THAAD、AIIB等事例中看到的那样，韩国面临被美中两国争抢的局面。静止不动会被撕碎，放弃其中一方则会受到巨大冲击。与此同时，韩国还面临朝核和日本右倾化问题。

韩国目前必须最大程度地发挥聪明才智，制定生存战略并逐步落实提高自卫能力的措施。经济规模列全球第15位的国家不能再次将命运交给强国。韩国必须停止内讧，把目光转向国外。