这应该是中共党报上第一次出现这么严厉的措辞:系统性、塌方式腐败。以往的描述都定性为:少数领导干部的腐败。系统性,意味着不是少数和偶然现象,而是整个官僚系统出了问题,甚至是体制出了问题。塌方式腐败,意味着腐败是崩溃式的,直接导致了官僚机器已经停转,不能正常履行职能。党报作为官方喉舌,一向出言谨慎,爱文过饰非大事化了,爱用文字游戏遮拦问题。党报社论一向讲究“每一字每一句都有出处”、“都能找到领导讲话的出处”,尤其是地方党报,会将地方形象放在第一位,“塌方式腐败”等于是对山西官场的全盘否定。这种描述,肯定不是评论员随便使用,而是高层的授意。
实际上,此前山西换书记时,就已经有了类似的描述。按照惯例,地方换书记,至多只是中组部部长到会宣布。而政治局常委刘云山竟然出现在会场,说明了问题的严重程度,刘云山的讲话也罕见地严厉,称“山西省的政治生态存在不少问题,党风廉政建设和反腐败斗争形势严峻。中央高度重视山西存在的问题,高度重视山西领导班子和干部队伍建设,决定对山西省委班子作重大调整”。政治生态出了问题,就是“系统性腐败”的另类表述。
过去,官方对“系统性腐败”和“制度性腐败”这类的描述是非常反感了,严禁媒体使用这样的描述,一直坚称腐败只是个案,是局部的、个案的、偶然的问题,体制没有问题,问题出在人身上。官方担心,用“体制性、系统性腐败”之类的描述,会使舆论和百姓怀疑和否定整个体制。而否定体制,是官方一直非常忌讳的。
不过十八大之后,习王掀起这场让贪官心惊肉跳的反暴风暴后,渐渐不再忌讳“系统性腐败”这样的描述。习在多次讲话中,都强调腐败的严重程度,甚至谈到不反腐败就会亡党亡国的高度。什么样的腐败才会到“亡党亡国”的程度?当然是系统性、体制性的腐败。王岐山也一直强调“用治标为治本赢得时间”,这实际上也是承认了“本”出了问题,从而需要“治本”,而“本”的问题,不就是系统和体制问题吗?
前段时间另一常委俞正声在政协会就反腐败的发言,也谈到了这个问题,报道称其发言很严厉:有人说,现在这种“每周一星”的情况何时是头呀?说明我们的成绩是前所未有的,我们面临的贪污腐败的形势也是前所未有的——如周永康、徐才厚、薄熙来等案件。我们再也不能犹豫了!不然党将不党,国将不国。我们必须面对这个丑陋的现实,必须采取坚决措施,这是唯一的出路。——俞正声的这个表态,也深深地印刻着对体制性腐败的忧虑。