中国外交部长王毅提议,同时推动“半岛无核化”及将“停战协定改为和平协定”的谈判方式。王毅在朝鲜不断进行核武器和导弹挑衅的情况下,突然提出朝鲜一直以来主张的和平协定。
中国的提议既不符合国际社会对朝制裁趋势,也是本末倒置的做法。早在2005年《9·19共同声明》中就已经包含同时推动无核化和和平协定的内容。根据声明,如果朝鲜放弃所有核武器和核项目,并重新加入《不扩散核武器条约》,就推动签署韩半岛和平协定及恢复朝美关系正常化。朝鲜放弃核武器是明确的前提条件。但是朝鲜在2006年就通过发射大浦洞导弹和进行第一次核试验轻易地违反了声明。朝鲜此后也通过多次核试验和远程导弹发射明确向世界表示朝鲜没有任何推动无核化的意愿。
中国重新提出已经失败的和平协定方案不过是想绕过朝鲜的核挑衅问题不谈,并重复一次不会有任何成果的对朝谈判。在朝鲜不停地提高核武器和导弹技术的情况下,不可能进行有意义的对话,也无法讨论和平协定。而且朝鲜所主张的和平协定的基础是驻韩美军撤离和韩美同盟的解体。没有朝鲜明确放弃核武器的前提,甚至都没有考虑的价值。
如果中国真心想解决朝核问题,就不应该提出这种不符合现实的提议,应先积极参与到国际社会推动的强有力的对朝制裁行动中。现在至少为了使朝鲜重新回到对话平台上,也应该先进行实质性的制裁和施压。不管进行多少次对话,朝鲜在核问题上都只会反复地打破和违背约定。不知从何而起的中国对朝谈判论很有可能只会被朝鲜恶意利用并拖延时间。
中国对韩国部署萨德系统反应激烈,甚至提出军事应对,这也很难令让人接受。中国共产党机关报《人民日报》的姊妹报《环球时报》报道称:“中国应在东北地区加强军事部署。如果韩美越过三八线进行军事行动的话,中国也应该考虑军事介入。”这是威胁韩国如果为防御朝核和导弹而采取自卫措施就将采取军事应对。
中国对制裁朝鲜一贯采取消极态度,此番要求韩国放弃对朝导弹防御措施是不认可韩国安全主权的傲慢态度。如果中国想要谈韩半岛问题,就应该先采取能够使朝鲜放弃核武器的强有力和有效果的制裁措施。不做出这些行动的话,中国连谈论萨德或和平协定的资格都没有。
(本文版权归朝鲜日报网所有,对于抄袭者将采取法律措施应对)