朝鲜日报 中文网

韩国第二次卷入核强国之间的反弹道导弹之争。第一次出现危机是在15年前的2001年2月，韩国前总统金大中同普京举行首脑会谈时。当时韩国和俄罗斯两国在联合声明中称“保留和加强《反弹道导弹条约》”，让全世界惊愕不已。只有闯祸的韩国自己没有吃惊。韩国没有吃惊的原因是根本不知道《反弹道导弹条约》在国际政治中的意义及其背景。

韩国与俄罗斯联手，正面向同盟国美国的最大国家战略举起反旗震惊国际社会，全世界都惊讶于韩国政府对国际政治现况的无知。吓过全世界之后才知道事情不妙的韩国急忙更换外交部长试图平息事件。韩国既是国际政治的牺牲品，也是对此无知的国家。这是一个如同井底之蛙的国家演的一出黑色喜剧。

美苏两国1972年签署了《反弹道导弹条约》。两个超级大国之前都以“对等保证摧毁”（MAD）核战略维持着核平衡。“对等保证摧毁”指无论哪一方先攻击，另一方也可以立即反击使两国完全被毁灭。这种恐怖的平衡是冷战时期和平的最后堡垒。但是随着1960年代后半期反弹道导弹被开发，“对等保证摧毁”的根基被动摇。美苏两国都认为这件事情是对和平的威胁，因此签署了《反弹道导弹条约》，规定不进行导弹防御。

不过美国从里根时期开始转变战略，全力构建国家导弹防御系统（NMD）。陷入核能力完全劣势危机的苏联把国家资源投入到对抗美国国家导弹防御系统中，最终加速体制崩溃。强国之间的核战略中导弹防御虽然被称为防御，但是其实质却是打破均衡的攻势，如果应对不善，就会撼动强国的基础。变得更自信的美国企图干脆废除《反弹道导弹条约》，俄罗斯则希望阻止美国的野心。在两国角力的过程中，半路杀出个韩国站在了俄罗斯这边。

由于部署萨德的问题，韩国再一次卷入核强国之间的角力中。韩国虽然百般不愿，但无可奈何地被拖进当前局面中。如果美国的导弹防御系统进入韩国，目前已经处于核劣势地位的中国不可能不感到过去苏联受到的压力。除了核武器之外，手中已经没有任何牌可打的俄罗斯更不用说。虽然这个问题对韩国人很生疏，但过去15年间一直都是国际政治的主轴。

韩国经常说：“朝鲜废除核武器，韩国就不需要萨德”，“如果中国认真制裁朝鲜，就不会发生这种事”，“萨德只用于防御”，“调整雷达功能后不会影响中国”，“中国的雷达探测着韩国的每一个角落，韩国为什么不可以探测中国？”等话。但是中国人也会说：“如果中国在古巴或加拿大温哥华设置雷达，美国又会怎么做？”。双方立场不同，互相也无法说服对方。

从中国和俄罗斯两国的立场考虑，摆到自家门前的萨德不是一个一次性的单纯事件。萨德将持续影响着两国的国家战略，而韩国也将持续受到其影响。一位韩国外交负责人说的话一点不错：“这是韩国遇到的最复杂、最高难度的问题。”单纯和感性的应对无法解决这种问题。

对韩国来说，中国是握着韩半岛统一大业钥匙的国家。中国也了解韩半岛的未来不属于朝鲜，而属于韩国。韩国不能把中国推向朝鲜，中国也不希望韩国永远和美日同盟捆绑在一起。韩国不应对中国抱有不切实际的幻想，但也不能有消极的固定观念。韩国是不得已而引进萨德，但中国和俄罗斯也是不得不战战兢兢。中国也应遭受朝核的危害，但如果这超过中国所能承受的范围就会出大事。这就是国际政治的现况。韩中两国有必要理解彼此的立场。对朝核问题发展到目前地步负有关键责任的中国当然须要理解韩国，不过韩国也应该理解中国。部署萨德虽然只是一件事情，但其过程有可能改变未来。

最近美中两个超级大国围绕萨德问题在韩国之上进行着角力。萨德是影响两国之间政治关系的一大变数，因此两国的行为无可非议。美中之间也可能互相做出某种让步，并撤销部署萨德，也有可能在部署萨德之后出现超出韩国预计的严重后果。韩国在保护本国的过程中需要以更长远的眼光仔细评估对本国安全产生影响的所有因素。韩国虽然只是个小国，但考量应该在强国之上，想要做到这点，就应该冷静、冷静、再冷静。

（本文版权归朝鲜日报网所有，对于抄袭者将采取法律措施应对）