朝鲜日报 中文网

韩国到底能进入“美好新世界”吗？特朗普当选，必定将开启新的世界。但即将到来的世界是何种模样？依然云里雾里。但特朗普的胜利，让韩国面临着几个急需解决的重大课题。

第一，是外交和安保问题。特朗普标榜孤立主义——即美国减少对海外的干涉、埋头于国内经济的政策。尤其是和同盟本身相比，更关注于经费负担问题。这向韩国提出了从未经历过的新挑战课题。例如，他上任后可能主张“支持同盟，但防卫负担资金应由韩国全额支付”。如果韩国不同意，美军可能提出裁军或撤走。这时，韩国该如何应对？要出更多钱？还是拒绝后，走上核武装的道路？如果美国表示不愿意自动介入韩半岛的争议，将战时作战权交给韩国，那么韩国又该怎么办？如果韩美同盟被削弱，韩国要做出何种战略选择？需要远美亲华吗？

在新情况变化之中的众多挑战，意味着韩国政府的外交和安保团队需要实现彻底转变。截至目前，重要的外交和安保问题，都未经参谋间的集体讨论，仅凭总统的一句话决定。而韩国总统并不具备外交和安保问题的千里眼。必须改变体系，树立让参谋、长官和最高专家围绕各种选择，进行深入讨论，选择并实践最佳战略和战术的系统。但老实说，如果现在总统继续领导外交和安保，这种转变是不可能实现的，因为人不会轻易改变。过去4年来，总统可能在仪典方面很擅长，但在战略和战术方面的感觉并不怎么样。

第二，是经济问题。特朗普政府可能就韩美通商问题，提高关税或要求修改韩美自贸协定（FTA）。这种双边层面的挑战，就通过协商来适当解决吧。但问题不会就此完结。从全世界层面来说，如果美国启动贸易保护，遭受损害最大的国家会是韩国这种贸易立国的国家。因此，贸易保护的阴影越是深重，国家经济体质的牢固度和灵活性就越是重要。但韩国经济的现状虚弱而僵硬，不断丧失活力。仅是海运产业结构调整这一项，就尚未解决；家庭负债没有对策，债台高筑。岂止这些？就像在崔顺实门中看到的一样，财阀和实权人物之间彼此勾结，腐蚀了市场经济的公平竞争原则和效率性，这些都不断在削弱着经济体质。在这种经济体系中，第四次产业革命成功的可能性非常渺茫。一句话，就是失去了经济领导力。

第三，是国内政治问题。特朗普当选之后，一位美国学者曾这样说过：“美国有两个——我们所知道的美国，和我们不曾知道的美国。”当然，在这次选举中，并非我们所熟悉的东西部、大城市为中心的美国，而是我们不了解的中部、小城市、农村为中心的美国掌握了权力。这种分裂，让人种之间、世代之间的矛盾彼此交织。

为什么会出现这种结果？这是因为在1980年代初起兴起的新自由主义和世界化风潮中，被疏远和蒙受痛苦的阶层并非得到充分关照。例如，特朗普集中攻占的中西部产业衰落地带，在制造业日益荒废的同时，地区社会共同体也日渐瓦解，而现有政治圈却对此视而不见。最终，在此次选举中，对老政治圈无能的愤怒爆发了。

韩国的情况又如何？韩国也遭遇了类似挑战。在经济两极化之中，中产层不断被削弱，青年失业、非正式员工等问题，让社会上的不满高涨，政治圈却只显示出了无能和无奈。如果仅是如此，还算幸运。可最需要展现出主导性领导力的总统，自己却深陷崔顺实门，提供了腐败和政商勾结的原因。在此情况下，愤怒的国民涌上了街头。

特朗普的当选，从许多层面要求朴槿惠总统做出决断。不仅是崔顺实门，从过去4年来朴槿惠运营国政的作风来看，必定无法承受特朗普时代的严峻挑战。总统应该最终通过自行退居二线或辞职，尽早将所有实权移交给新的领导人才对。这才是维护个人名誉和拯救国家的道路。