朝鲜日报 中文网

虽然美国的外交政策在传统上以欧洲为优先，但以2012年为起点，亚洲在美国官方外交政策中占据的比重变得更大了。奥巴马主导的政策变化，被称为亚洲再平衡政策（Re-Balancing Asia）或重返亚洲政策（Pivot to Asia）。但随着特朗普的当选，有人“担心”今后这些政策会走向何方。

美国的对外政策并不会因为总统的更迭而改变其本质。虽然根据总统的倾向会有一些变化，但这仅仅是战术层面的变化，并非战略性变化。奥巴马构想了亚洲再平衡政策并付诸实践，并不是由于自己出身夏威夷和在印尼度过童年，才对亚洲给予更多关注。亚洲再平衡政策，是因为亚洲的经济实力和军事实力已经超越了欧洲。

曾担任奥巴马政府国务卿的希拉里·克林顿，2011年曾说过：“在21世纪，亚洲将决定世界的主要事件，美国应该屹立于形成这一决定的亚洲中央。”主张“21世纪应该是美国的太平洋世纪”。

特朗普当选总统后，奥巴马总统撤回了对议会批准TPP（跨太平洋伙伴关系协定）的要求，事实上该协定已被废弃。废弃TPP，不仅是因为特朗普当选，希拉里也认为TPP可能太过削弱美国的地位，从而表示了反对。

特朗普也非常清楚，亚洲的比重已超过世界其他任何地区。乔治敦大学国际政治系教授罗萨·布鲁克斯（Brooks）评价认为，特朗普的世界观源自相当具有一贯性的现实主义国际政治理论，而且很权术化。在担任总统候选人之前，他对中国的经济增长提出过警告，尤其是批判了中国的不透明交易方式。因此特朗普的亚洲外交政策，会更集中于牵制中国。从目的上而言，特朗普的亚洲政策与奥巴马的重返亚洲政策并无两样。

特朗普过去曾就韩半岛政策说过：▲韩国虽然生活水平高，但防卫费用出的太少；▲驻韩美军的驻军费用应该全部由韩国承担；▲如果韩国不承担全部驻军费用，就应撤回驻韩美军；▲在此情况下，韩国可以进行核武装；▲金正恩是个疯子；▲可以和金正恩边吃汉堡包边进行对话等，都是些不太细致的选举口号。

特朗普说要把美国的军事实力提升到其他国家无法匹敌的程度。打造了超强的军事力量后，就无法撤回驻韩美军了，但自诩为谈判名家的特朗普会要求韩国承担军费。这一部分，就算希拉里当选，也不会有多少改变。奥巴马也曾要求英国和沙特增加防卫费用。

无需因为美国换了总统，就为韩国的安保而担忧。如果美国明确不会在任何情况下都保护韩国，韩国努力加强“自主国防”即可。特朗普在选举中提到的由韩国全额承担驻韩美军的驻军费用，如果韩国接受这一金额，只要再多支付约1万亿韩元（人民币约59亿元）就行了。韩国的国防费用总额约为40万亿韩元（人民币约2356亿元），不可能因为1万亿韩元就解除同盟关系或要求美军撤走。特朗普是个谈判高手，因此韩国还是着手准备和美国协商吧。