究竟是什么趋势朴槿惠拒绝辞职的呢?总的来看有两方面的原因。首先,检察如果将她作为嫌疑人终止诉讼的话,那么她无论是主动辞职还是坚持到任期结束,在她离开青瓦台的瞬间就无法避免被铐上手铐的命运。朴槿惠无论如何都想逃避这一点。一位熟知朴槿惠的政客称:“他就算死也不会被铐上手铐带走的”。前总理金钟泌也曾说过:“就算五千万国民都站出来,她也绝对不会下台”,两者可以理解为是同一个脉络的发言。
其次是她现在辞职,对共同民主党文在寅有利,且将为其提供掌握大权的决定性机会,这样的事情她不会去做。即使是认为朴槿惠的下台是不可避免的保守势力,也强烈要求避免文在寅掌握大权的情况发生。新国家党的李贞铉代表等人之所以,就算要挨着众多党内人士的“石头”也要死撑到底,就是为了不将大权轻易拱手让给目前在大选政局中民调占据优势的文在寅。
随着朴槿惠态度的转变,如今能够强迫她下台的合法途径就只剩下弹劾了。昨天两大在野党已经确立了弹劾的方针。朴槿惠方面也开始将精力转向应对弹劾。然而弹劾之路也是困难重重。首先作为弹劾条件,要赢得国会议员三分之二以上的支持已非易事,而且就算过了这一关,还必须通过宪法法院的审判,更是难上加难。如果说国会是弹劾的政治关卡,那么宪法法院便是弹劾的司法关卡。而更大的问题是弹劾案所需的时间。最长可达7-8个月的时间,既是总统权限受限,朴槿惠也基本完成了自己的任期。如果当初朴槿惠总统在打出“金秉准总理”这张牌,提议自己退居二线时,在野党接受这一方案的话,事情也不至于发展到这个地步。安哲秀与文在寅等人以为是天上掉下的馅饼,想着从中捞到更多好处提出反对,最终将事态拖至这般田地。这是在野党的贪心与缺少智慧所招致的结果。
但真正的问题还是“国家现状”。在如此关键的时期,究竟还要在朴槿惠问题上拉扯多久?即便她名义上存活了下来,但她早已经不是昨天的朴槿惠,也非有实效的总统。这件事朴槿惠知道,亲朴阵营和拥护她的势力也知道,在野党也知道,全国民都知道。就为了宣泄对这个“过去式总统”的愤怒,国民不得不用“烛光”来燃烧自己宝贵的时间。美国迎来了尚且不知对韩国心怀好意还是恶意的新政府(特朗普)。日本总理早早地与新一任美国总统特朗普见了面,世界各国的首脑都争先恐后地想要揣测出特朗普的向背。当下急需处理的经济问题也是堆积如山。面对这样的局面,我们还在折腾着下野或者弹劾浪费时间的话,任由在野党抱着大发横财的想法,绞尽脑汁打上数月的政治战,那这既非国家也非政治了。
烛光集会已经进行了四轮,就算是老天也该知道人们的愤怒和意愿了。事到如今,能不能拖总统下台已经失去了意义。在人们的心中,昨天的朴槿惠已死。不能再放任事态停留在街头示威上了,是时候在政治圈内做出大妥协了。如果当前的政治圈做不到的话,政界元老们也应该站出来。不仅是政界元老,社会各界各层的元老们都应该站出来,把当前的事态结束掉,谋划往后该如何走下去。
其中的一个方法就是赦免朴槿惠。但是这在现行法律与制度是行不通的。而且那是在一切正常秩序井然的情况下才有可能的事情。国家要继续发展下去,急需所有国民的自救政策,在这样的情况下也可以在法律上开出特别的通道。从政治角度来看的话,无论接下来由谁掌握政权,如果现在不能以智慧的方式解决“朴槿惠问题”,那么下一任总统和政府在整个任期内都将面对“反对势力”的不合作与反驳。
敏捷地嗅到机会的文在寅曾说过:“如果总统现在能作出决定的话,将协助总统名誉退位”,“还将竭尽全力保证总统在退位之后的名誉”,这样的话应该引起关注。虽然他的处境并没有能力左右那样的事情,但是作为一名总统候选人首次提出总统的“名誉退位”这样的话,着实听得人津津有味。重要的是如今“朴槿惠”实际上已经成为过去式,我们应该看着“朴槿惠之后”的前方继续走下去。