评论

[社论]野党认同中国的主权侵害?

朝鲜日报网

查看韩文原文
驻韩美军昨天将萨德核心装备运入了庆尚北道星州前乐天SKY HILL高尔夫球场后,开始安装作业。为了避免和反对的示威队伍发生摩擦,在当天凌晨进行了作业。民主党候选人文在寅方面反对称:“偷袭式部署萨德装备,是封锁国民自决权,践踏主权的暴行。”

萨德是阻挡朝核与导弹的最低限度的防御装备。虽然不完善,但是目前地球上最好的装备了。也不是什么了不起的设施——巴士大小的雷达上连接着发射架,运用的兵力也不过100多人,指挥官是大尉。因为这种程度的装备部署,整个国家闹得沸反盈天,大选的有力候选人甚至提到了“主权”这个字眼,这是史无前例的事情。其原因只有一个,那就是因为中国的反对。一如预想的那样,中国外交部反对称:“为了维护我们的利益,将采取必要措施。”

对中国露骨地干涉韩国安保主权,同时幼稚地进行萨德报复一事,韩国在野党圈可曾抗议过这是侵害主权吗?有事时,保护韩美军队主要设施不遭受朝核与导弹破坏,是为了维护韩国主权不受朝鲜侵犯。说部署旨在维护韩国主权的装备是侵害主权,实在过分。

在野党圈批评在环评之前就提前部署萨德。当然,按照顺序走程序是正常的。但国家安全处于危机中,而且如果萨德部署被推迟,下一届政权又回到原点重新研究的话,韩美同盟又会如何?作为韩美当局,可能判断认为只有在环评之前完成萨德部署,才能避免最糟糕的情况。其实,从某个角度来说,这是减轻下一任总统的负担。但如果文在寅真的认为部署萨德是侵害主权,他当选之后自己下令撤销就行了。

目前,韩半岛的政治局势受中美合作的影响,发生着巨大变化。金正恩感受到了压力,不能随意发起挑衅。虽然在野党圈说中国会因为萨德不协助对朝制裁,但情况刚好相反。韩国正在战胜萨德报复。当初中方主张说韩国的萨德雷达是用来监视中国的,这种主张本身就是强词夺理。如果中国想抗议,不应该针对以末端导弹防御为目的韩国萨德,而是应该针对以前方探测为目的的日本远程萨德。中国应该停止驯化韩国,韩国在野党圈也不应该认同中国的这种作法。

美国情报机关判断,朝鲜已经达到了每六到七周就能生产出一枚核弹的水平。据预测,由此下去,特朗普总统任期内朝鲜就能将搭载核弹头的ICBM(洲际弹道导弹)打到美国西部的西雅图。在此情况下,萨德作为最低限度的防御手段,并非是选择题。也许会出现需要引进更多数量萨德的情况。希望韩美当局继续和地区居民沟通,同时不可疏忽环评。

输入 : 2017-04-27 10:29  |  更新 : 2017-04-27 14:26

朝鮮日報中文版 cn.chosun.com
本文版权归朝鲜日报网所有, 对于抄袭者将采取法律措施应对

TOP