评论

[评论]可以相信朝鲜的善意吗?

李河远 朝鲜日报评论员

查看韩文原文
今年初,在民主党总统候选人竞选过程中引发巨大争议的,是忠南知事安熙正的“善意”发言。安熙正说:“(前总统李明博和朴槿惠也)想用善意的意志施展良好的政治。”他随后即遭到了反对。文在寅阵营对其进行了猛烈攻击。文在寅当时批判说:“安熙正的话让我陷入了愤怒。”这意味着不同意对两位前总统使用“善意”这一词汇本身。这一事件成为打击安熙正蒸蒸日上气势的契机。

但文在寅政府似乎相信朝鲜金正恩拥有和两位前总统不同的善意。文在寅对李明博和朴槿惠政府分别使用了“梁上君子”和“厚颜无耻”的字眼进行强烈批判,无法掩饰对其的不信任。但在大选期间,他却表示“要(在访美之前)首先去朝鲜”,敞开了与金正恩对话的可能性。前天,新任青瓦台统一外交安保特别助理,提及要解除朝鲜击沉天安舰之后实行的5.24制裁。他还表示要和总统讨论允许民间交流、重启开城工业园区和金刚山旅游。有眼力劲儿的统一部当局者们,也开始讨论正式重启民间交流的方案。

对射杀金刚山游客、击沉天安舰、炮击延坪岛、木盒地雷挑衅、DMZ枪击事件,朝鲜完全没有想道歉的迹象。反而去年进行了两次核试验,今年试射了八次弹道导弹,不断提升着挑衅的水位。在此情况下,现政府想采取的“月光政策”,如果没有朝鲜金正恩具备善意的前提,这是不可能实现的。这和认为韩国人敞开心扉走上前去,就能得到热情回应的“阳光政策”一模一样。但期待一个用化学武器和高射炮杀害哥哥与姑父的人拥有善意,是危险的。

最重要的是,这种态度很可能引发与联合国等国际社会的不和。去年11月通过的联合国安理会对朝制裁决议2321号,敦促各国将朝鲜看做犯罪国家,“缩小朝鲜外交公馆和领事馆员工”。还规定“重申担心朝鲜为回避安理会的没收措施,可能使用大宗现金(bulk cash)”。反对部署萨德的中国和俄罗斯也赞成的这份决议,在任何地方都看不出金正恩政权是具有善意的。敦促绝不能相信金正恩政权、不能做任何让朝鲜获利之事的内容,超过20页。

但如果是韩国单方面解除5.24制裁,扮演起给朝鲜送钱的角色,又会如何?韩国不仅会在通过出口增加国家的财富、通过人员交流提升品格的国家社会上成为笑柄,还肯定无法避免被指责为明确违反联合国决议。现在,新政府最首要的工作并非给朝鲜发放免罪符,而是建立大多数人能够认同的对朝政策框架。相信金正恩身上并不存在的善意,盲目地奔向平壤的政策,不仅让现政府,还可能让整个国家陷入危险。

输入 : 2017-05-24 11:38  |  更新 : 2017-05-24 15:29

朝鮮日報中文版 cn.chosun.com
本文版权归朝鲜日报网所有, 对于抄袭者将采取法律措施应对

TOP