朝鲜日报 中文网

青瓦台高层人士7日表示，追加部署4台萨德发射架“并非紧急（到能省略环境影响评估）的事情”，原因是“朝鲜核试验和导弹发射从很久以前就在进行了”。如果在青瓦台的意识里，朝鲜挑衅是常有的事情，因此需要花时间进行应对，那么这绝非小事。驻韩美军要求部署萨德，是因为朝鲜通过成功高角发射劳动导弹，得以穿透了爱国者导弹的拦截网。而且朝鲜几乎成功实现了在导弹上搭载核弹头的小型化技术。没有萨德，这种劳动导弹级别以上的高角发射，不仅是驻韩美军、韩军基地，还会让釜山港等紧急情况时美国增援军入韩的战略设施都陷入无防备状态。这在军事方面是不可思议的。不仅是驻韩美军，连其家属居住的平泽基地也会暴露在朝鲜导弹面前，这是美国政策上无法容忍的。所有这些事件的进展，都是在一两年间发生的。如果青瓦台认为这种危机是“常有的事”，那就是没有了解军事现状，或者故意逃避。

在听证会上面对“如果没有萨德，还有什么对策”的提问时，外交长官候选人康京和沉默了5秒。新政府从未谈论过没有萨德的军事防御对策，其实是没有对策。无法理解的是，明明没有其他对策，却总是在采取推迟唯一对策的措施。

青瓦台的萨德环评方针，变得日益怪异。驻韩美军说使用萨德只需要10万平方米，却出现了为进行耗时更长的环评，韩国政府需要给美军更多土地的逻辑。抛开这一切不说，如果认为这是事关国家安保的紧急事项，其实可以省略环评，但青瓦台对此视而不见。

新政府似乎想通过表示“不会撤回萨德”让美国放心，同时还想安抚揪住萨德问题不放的中国。如果这种站队行为成功，当然万幸，但看穿了这一算计的中国《环球时报》说：“韩国向美国和中国表示‘不会撤回萨德’和‘推迟部署’，但这并不能修复韩中关系。”很可能这一开始就只是个幻想。前不久会晤过文在寅总统的美国民主党参议院内总务德宾昨天表示：“文在寅总统似乎认为与中国合作比跟美国合作更好。”这表明萨德问题已到达了临界点。

文在寅昨天在朝鲜发射巡航导弹后主持的国家安全保障会议上，指示军方“保持军事应对态势”和“坚决保持韩美联合防卫态势”。现在，应对朝鲜威胁与韩美联合防卫的核心是萨德。总统的指示自相矛盾，军方该如何接受？现在只有2台雷达和发射架的萨德，受阻于居民的示威游行队伍，连发电用油都无法供应。安装电力线路？想都别想。让人怀疑这是不是个遭受着朝鲜暴力集团威胁的国家。