评论

[评论]韩日核武装也应放到对朝施压的桌面上

秀美·特瑞 美国前中央情报局(CIA)朝鲜分析官

查看韩文原文
▲ 秀美·特瑞 美国前中央情报局(CIA)朝鲜分析官
朝鲜第六次核试验以后,专家们围绕是否真的像朝鲜所主张的那样进行了氢弹试验展开了争论。但无论是否是氢弹,有一点明确的现实就是朝鲜现在能够生产核武器,生产氢弹也只是时间问题。而且,朝鲜的导弹能力在核开发方面实现着迅速进展。朝鲜拥有能打击美国本土任何地方的导弹之日,也近在眼前。

问题在于“应该如何应对”。具体来说,有对话、先发打击、制裁与遏制三种解决方法。

首先,仓促的对话,没有考虑的价值。阳光政策给了朝鲜几十亿美元,但还是没能中断朝鲜的核项目。如果文在寅总统再次进行这种尝试,则几乎没有成功的可能性。朝鲜的金正恩将核武器作为事关自己生存的问题,对协商不感兴趣。就算朝鲜签署旨在解决核问题的协定,也几乎不可能遵守,朝鲜比1994年签署日内瓦协时更没有遵守协定的意思。

先发打击也很困难。因为美国的一次攻击,并不能彻底破坏朝鲜的核武器。美国情报当局尚未完全掌握核武器的位置。相反,尝试先发打击可能导致朝鲜动用1万多门远程炮进行报复,危及首尔市民和美军等几十万人的生命。当然,还会让日本和美国本土陷入危险。


最终,可以选择的最“不算太糟”的方案,就是制裁和遏制。金正恩是曾毫不留情地处死自己姑父的独裁者,但他不会轻易首先发动会招致政权自杀的战争。为了制裁和遏制,首先要严厉制裁为朝鲜进行洗钱或与朝鲜进行非法交易的外国企业。尤其是让中国企业在与朝鲜交易或与美国交易中,进行二选一。对金正恩政权制裁的强度越大,就越能获得动摇朝鲜精英对金正恩信赖感的效果。

为了遏制朝鲜挑衅,需要对导弹防御网进行更多的投资。韩国为应对朝鲜导弹,需要接受更多萨德系统。日本也要和美国合作,提高导弹防御(MD)能力。韩国和日本的导弹拦截系统,需要和美军的宙斯舰导弹防御系统、阿拉斯加与加利福尼亚的地面导弹拦截系统进行整合。这些系统虽然不能拦截俄罗斯的核攻击,但能有效拦截朝鲜的导弹。

此外,韩国和日本还有考虑拥有自身核武器、重新部署战术核武器的选择。如果其他所有选择均告失败,朝鲜具备了能用核武器攻击美国的能力,则韩国和日本需要考虑拥有自己的核武器。要自行拥核的,可能还包括台湾。由此,能够摆脱朝鲜的核恐吓。韩国和日本的核武装行动,可能让中国重新考虑无条件的对朝援助。虽然韩日两国需要克服对部署核武器的心理抗拒感,但这也是充分可以考虑的议题。

最后,还需要集中谈论朝鲜的人权问题。我们不能忘记,来自朝鲜的威胁始于金正恩政权的本质本身。应该向朝鲜传达更多的外部信息,谴责朝鲜怪异的“反人类罪行”问题,不断质疑金正恩政权的正当性。

朝核危机的最终解决,在金正恩政权倒台,整个韩半岛在民主、尊重人权的体制下实现统一之时才能实现。美国和同盟国们不能希望通过武力颠覆金正恩政权。但应该通过加速朝鲜政权的必然没落,帮助朝鲜自行摆脱暴君的统治。


输入 : 2017-09-08 10:59  |  更新 : 2017-09-08 14:14

朝鮮日報中文版 cn.chosun.com
本文版权归朝鲜日报网所有, 对于抄袭者将采取法律措施应对

TOP