朝鲜日报 中文网

本月11日晚，中国央视播出了对单独采访文在寅在总统的内容进行编辑后制作的长度为22分40秒的节目——《环球视线》。在观看节目的过程中，我一直感觉很混乱，很难判断应该为采访其他国家的总统时执着于质问“韩方会采取什么措施来消除中方对战略安全利益受损的关切”的中国主持人的无礼感到愤怒，还是应该为只能回答说“韩国会格外注意不让萨德损害中国的安全利益”的韩国的处境而感到悲哀。

当天的节目，以央视记者水均益在青瓦台本馆门前对观众讲话的场面作为开始。“特别是此前一度困扰我们双方的萨德问题，将如何妥善地解决，韩方下一步将做什么切实的努力来消除中方在战略安全方面的关切。这些问题，文在寅总统将如何作答呢？请随我们一起走进青瓦台。”他们在节目的开头就采用了中国记者质问文在寅的形式。

接着，节目用旁白对10.31韩中合议内容进行了简单的介绍，还用大号字幕打出了韩国政府表明三个立场，即所谓的“三不”——▲不追加部署萨德▲不加入美国主导的地区导弹防御体系 ▲不发展美韩日三边军事同盟——占据了整个画面。接着，在对文在寅的采访中，中国记者反复问到“您认为今后关于萨德问题，需要作出何种努力”、“为了消除中国的关切，会采取什么措施？”文在寅总统回答说：“如果无法一次性解决问题，就需要有花更多的时间和精力解决问题的智慧” 。“（为了不发生中方担心的事情）今后韩国将格外注意。”


如果这时中国记者停止了质问，对韩国处境的“悲哀”感受应该会大过对中国无礼的“愤怒”。这是因为做出部署萨德这一安全主权上的决定，就像做了什么不正当的事一样被中国质问，也有韩国自己造成的因素。但中国记者并没有在这里停步，而是列举出“三不”，第三次提问：“能不能请总统先生面对我们的摄像机，告诉中国的观众，韩国政府在这个问题上的立场，以及下一步我们需要努力的方向。”

这是公开要求文在寅总统进行“三不宣誓”。文在寅回答中“这（三个立场）绝不是新的立场”的部分，被央视在编辑过程中删除，用旁白替代，主张“两国关系的未来走向,取决于韩方能否切实遵守和兑现有关承诺”。

媒体面对国家首脑进行执着的提问，这本身不能说是无礼，但央视并非“媒体”而是“宣传机关”。央视台长聂辰席是中共宣传部副部长，还是总管中国媒体政策的国家新闻出版广电总局的党委书记兼局长。该电视台记者的提问，不应看做是媒体的提问，而是中国政府的“辩解要求”。

中国过去一直主张“亲诚惠容”是习近平的周边外交理念。意思是：和周边国家亲密相处，以诚待人，互惠互利，倡导包容。当然，周边外交这句话本身，就是以中国为“中心”的概念。但如果中国用行动表现出亲密和包容的态度，我们也并非不能认可这一理念。但我不禁要问：邀请他国总统进行国事访问，却让国营电视台对“萨德兴师问罪”，是真正“亲诚惠容”的态度吗？