朝鲜日报 中文网

韩国政府和执政党的“中国偏向”正在越来越严重。最近，釜山市多处悬挂的“庆祝中华人民共和国成立70周年”的牌匾就是其小小的象征。中国共产党的存在甚至进入了首都首尔的市议会。上月底在首尔市议会举行的中国建国纪念图片展上，有160多张赞扬共产党政权建立和经济发展的照片。从未给6.25战争时期在这片土地上流下了14万名年轻鲜血的美国举行过庆祝活动的首尔市议会，却把场所提供给了向韩国国军开枪的中国。

上月在国会举行的中国相关经济论坛上，“对抗美国的中国领导力”、“韩中设定新关系”等成为了核心主题。薛勋、金斗官、郑东泳等泛执政圈实力派议员出席了这次论坛。学生运动圈出身的执政党政治家们，现在似乎在考虑“中国代替美国”和“新的韩中关系”。安敏锡议员说“韩国应该和朝中联合起来，在2020年东京奥运会上阻止运入日本太阳旗”，也与此一脉相通。

文在寅政府上台后采取的充满疑问的外交安保措施也指向一个方向，其中隐藏着“亲华战略”。以环境影响评价为借口推迟正式部署萨德，削弱安保力量的韩朝军事协议，废除韩日之间的GSOMIA（军事情报保护协定），放弃韩美日安保合作，追求包括中国在内的多方合作等会成为韩美同盟解体的垫脚石。这些都是有利于中国的措施。文在寅政府的外交是“远美亲中”的战略，其目的是想得到中国的帮助，实现与朝鲜“一国两制”式的联邦制统一。中国和朝鲜的立场是只要美军在韩半岛，就不能在统一问题上进行合作，因此文在寅可能需要同时推进统一和美军撤离。最终，韩国必须面对“抛弃美国,与中国联手”的决断时刻。

韩国左派政界认为“联邦制统一”是7500万韩民族结束“分裂体制”，能够在强国面前堂堂正正地活下去的大前提。为了这个目标，他们似乎觉得“亲华反美”是不可避免的。如果青瓦台在朝核问题上取得哪怕是小小的突破口，即使顾虑美国，也会全力以赴推进韩朝经济合作的做法，也可以从这一脉络来理解。这种算法是以这一成果为动力，在明年国会选举中获胜，从而走向联邦制改宪。

“抛弃美国，与中国联手”是文在寅政府梦想的韩朝共同发展与和平统一之路吗？我们应该先审视风险，而不是玫瑰色的未来。让我们假设一下韩国脱离韩美日三角同盟，被编入朝中俄三角体制的情况，韩国社会将陷入巨大的冲击和混乱之中。最重要的是，经济受到的冲击可能会超过1997年IMF危机。如果执政党在明年的国会选举中获胜，担心联邦制统一的国际资本将逃离韩国，股票和韩元价值可能暴跌。如果富豪们转向海外，房地产市场也会面临危险。如果韩国被排除在美国主导的“全球贸易链”之外，出口之路将急剧变窄。如果企业倒闭，失业者会剧增，青年们将无处可去。由于金融机构的破产，几十年里交纳的个人年金可能打水漂。国民年金、公务员年金也无法保障未来。正如左派所梦想的那样，在朝鲜掀起开发热潮之前，韩国经济可能会首先崩溃。

此外，抛弃韩美同盟，达成联邦制协议的韩国将很难与朝鲜平等地规划韩半岛的未来。正如斯大林所说的那样，“在自己国家军事力量能够达到的范围内，任何人都可以把自己的政治体制强加于他人”。拥有核武装的金正恩一人独裁体制会压迫韩国的整个政治、经济和社会。也就是说，所谓的“和平联邦制统一”，就是朝鲜主导的吸收统一。抛弃了美国和日本这一扎实友邦的韩国，在对华关系上也无法保障能得到平等公正的待遇。重视“垂直排位”的中国会强迫韩国陷入从属和屈辱。

与社会主义中国联手取得成功的国家以前也没有，现在也没有。在与中国接壤的14个国家中，除了俄罗斯，没有一个国家比中国富裕。14个国家的人均GDP平均只有3064美元。柬埔寨、缅甸和越南受毛泽东思想影响，饱受内战和屠杀之苦。与中国合作一带一路的国家，现在正为巨额债务而呻吟。连朝鲜对外经济省官员也诉苦说：“与美国结盟的韩国过得很好，而与中国结盟的朝鲜却过不下去。” 位于中国领土边缘的韩国之所以能够达到3万美元水平，是因为有韩美同盟的支持。

抛弃韩美同盟，站“中国队”的选择，从根本上破坏了过去70年里韩国所享有的自由民主和富饶的政治经济结构。美军驻扎的地方可以实行自由民主政治，但中国人民解放军的力量所及之处只有监视和压迫。看看现在的维吾尔地区和香港。同中国维持友好关系是韩国经济的需要，但这终究是基于在韩美同盟之上才能做到的。美国是韩国的“朋友”，但中国不能成为“朋友”。