朝鲜日报 中文网

随着美国总统特朗普感染新冠病毒，剩下不到一个月时间的美国总统选举进一步陷入混战的状态。他能否早日康复并参加选举还是个未知数。在第一轮电视辩论后的民意调查中，拜登占据优势，特朗普依靠国民的同情票很难抓住翻身的机会。

美国大选对韩国的生存产生巨大影响。在韩国人的意识中，与中国和日本相比，认为美国在道德价值和对韩半岛领土野心的方面，是韩国可以依赖的同盟国。美国舆论调查机构皮尤研究中心透露，韩国人对特朗普的好感度仅为17%，但对美国的好感度却高达59%，在13个调查对象国中最高。

目前，韩国的脑袋上顶着朝鲜的核武器，因此韩国人最关心的问题是，选举后美国的对朝政策会发生什么样的变化。目前看来不会有太大的变化。无论谁当选，动荡的政治、军事状况都不会有所好转。一有机会，特朗普就会说，如果自己没有当选总统，美国早就与朝鲜开战了。这种主张等于是迎合了朝鲜是因为美国的威胁才开发核导弹的主张，令人担忧。鲍勃·伍德沃德的著作《愤怒》中提到，特朗普在2017年下半年曾研究过用80枚核武器攻击朝鲜，如果真的考虑战争，就应该针对更严重的威胁——中国和俄罗斯，而针对核战斗力根本无法与之相比的朝鲜，这在常识上很难理解。

韩国的安全状况进入了从结构上难以改善的局面。5000万国民如何生存下去会不会与韩国的意志无关，而是根据美国、中国以及朝鲜的决定而一决胜负？无论是特朗普还是拜登当选，韩国都可能面对美国进一步强化的“美国优先主义“外交政策。虽然有人指责特朗普的中国政策粗暴，但认为中国的崛起是美国最大的威胁——在这一点上共和党和民主党并无两样。考虑到美国社会内部对华舆论的恶化，保持“经济联合中国，安全联合美国“的立场并非易事。

今年2月，特朗普说韩国是“可怕的人(terrible people)”，但和朝鲜的金正恩委员长依旧相处愉快。9月初，他公开表示，如果成功连任，他将与伊朗及朝鲜进行迅速的谈判。特朗普的解法可能与把重点放在韩朝和解与合作上的韩国政府相通。但另一方面，也存在特朗普把韩美同盟当作交易对象的风险。对他来说，重要的是美朝之间的对话带来的宣传效果，因此为了引导朝鲜采取部分非核化措施，美国可能会缩小或取消军事演习，甚至选择裁减驻韩美军。

拜登的战略是“赶走特朗普”，但在选举获胜后，究竟该怎么做还不具体，所以需要进一步观察。拜登承诺将摆脱特朗普提出的“美国优先主义”，恢复同盟关系，恢复美国的国际领导力。强调通过对话解决朝核问题，被称为“战略性忍耐(strategic patience)”，而对朝鲜无核化袖手旁观的“奥巴马2.0”也可能成为现实，因此令人担忧。民主党政府的内部分裂可能导致政策混乱，拜登阵营内的裁军专家们主张举行接纳朝鲜为拥核国的裁军会谈，而这正是朝鲜一直要求的，会让韩国的安全面临更大的危机。

在2018年CNN的舆论调查中，70%的美国人表示朝鲜不会弃核。在2019年韩国的舆论调查中，76%的韩国国民也持相同观点，这意味着朝鲜无核化是一个很难解决的课题。但韩国必须坚定不移地认识到朝鲜无核化是不可放弃的目标。应该指出接纳朝鲜为拥核国的“潜规则”所具有的危险性，坚持在朝鲜明确表现出无核化意志时缓和制裁，促进关系改善的原则。要摸索与日本改善关系的道路，以忠于自由民主主义和市场经济价值及规范的态度对待中国。只有美国倾听韩国的声音，同盟才能得到巩固。这是因为1953年签订《韩美相互防卫条约》是为了韩国在6.25战争之后的生存，而现在同样是为了韩国的生存，也是为了韩美两国所追求的亚太地区和平。