东南圈新机场的问题是历届总统作为大选公约提出后,扰乱国政长达十几年的争论焦点。尽管如此,韩国前总统李明博还是放弃了自己的承诺,向国民道歉称:“不得不考虑国家和地区的负担。”前总统朴槿惠提出了接受国际专家集团诊断的方案。现在的青瓦台则辩解称:“总统开口的话,矛盾反而会进一步扩大。”曾作为总统公约的大型国策项目正在引起国家的争议,如果总统不整理状况,谁来负责这件事?
总统应该负责任地出面收拾残局时,却隐瞒真相、不闻不问的事情何止这一件?韩国总统在今年8月初举行的首席助理会议上说:“在政府综合对策的效果下,住宅市场正在趋于稳定。”这种脱离现实的发言,让国民感到无语,随后的3个多月里,他一直闭口不谈房地产问题。此后,房地产市场像嘲笑总统般动荡不安,但他却没有一句解释。
韩国总统时隔半年任命的检察总长和法务长官进行了近1年的冲突,青瓦台却隔岸观火,袖手旁观。对于总统一边提出“对活着的权力的错误也要进行严正调查”,一边颁发了任命状的检察总长进行的权力腐败调查,法务长官事事都要进行妨碍——这种史无前例的事态,国民应该如何理解?
根据监查院对月城1号核电站为提前关闭而捏造经济性的监查,青瓦台和产业资源部有关人士正在接受检察机关的调查。总统说:“核电站不安全,也不经济。”表明了去核电的方针,还质问:“月城1号机组何时停止运转?”由此引发了此次事件。也就是说,因为自己让高层公务员们被诬陷为犯罪嫌疑犯,而总统却说:“我不知道。”
因此,在野党大选候选人说:“他不想承认政策的失败,所以藏得严严实实,是个卑鄙的总统。”政策评论家说:“总统只出现在有范儿的地方。”面对这样的批评,他难道也要充耳不闻,闭口不谈吗?