朝鲜日报 中文网

去核电始于假新闻……文在寅承认核电站的安全性，经济性低评价是捏造的
去核电并非政策失败，而是文在寅把国家利益当作个人傲气的牺牲品
及时交出全部财产也不够

看着文在寅政权伪造月城核电站1号机组经济性评价一事暴露在光天化日之下，让人不禁想起韩水原相关人士的眼泪。文在寅政权执政初期，当时负责核电站运营的韩水原相关人士在会见几位外部人士时说：“我们用血汗换来了成功的韩国型新一代核电站。如果浪费掉这个时期，就会被其他国家赶超。” 一字一句令人泣血。

在历届总统的演说中，都会有很多我们不能同意的内容。但整个演说都是荒唐或过分的跳跃，只有文在寅2017年6月19日的去核电演说。文在寅表示，福岛核电站事故造成1368人死亡。他的逻辑是，既然如此危险，就应该去核电。福岛县至今没有一人死于核辐射。把这种荒唐的假新闻放入总统演讲稿的参谋阵容和“假新闻”的事实被曝光后，却仍然表现出“去核电傲气”的总统令人震惊。

韩国型核电站持有国的总统拿福岛核电举例子，这本身就匪夷所思。核电事故之所以扩大，是因为发生了氢爆炸，破坏了安全壳的容器。福岛就是这样的一个案例。但韩国型核电站现在已经具备完善的除氢设备，不可能发生像福岛一样的氢爆炸。发生过事故的美国三里岛核反应堆与韩国核反应堆一样是老式的，却没有放射线泄露。死亡0人，被炸伤者0人，环境损害为0。现在的核电技术发展到了无法与41年前三里岛事故当时相比较的程度。我记得文在寅在就核电问题所说的话中，只有一句话是正确的。那就是在会见捷克总理时，他说“韩国核电站运营40年来从未发生过一起事故”，炫耀了韩国核电站的安全性。但这一核心且正确的话并未在国内得到遵守，反而与之背道而驰。

如果当选了总统，就要把个人偏好抛在脑后，首先考虑国家利益。代表美国进步阵营的奥巴马在当选总统后，宣布重启中断的核电站建设。他接受了核电站是经济、安全、无碳的清洁能源这一事实。他以三里岛事故为例，说服反对的环保团体称：“这反而说明了核电站的安全。”

韩国型核电站开发负责人李炳岭（音）博士在书中介绍了与金大中、卢武铉总统的逸事。代表韩国进步阵营的这两个人当选总统后，也分别批准了4座核电站的建设。两人表示“国会应该有原子能专家”，想让李炳岭出马。据悉，卢武铉表现出了不仅不能放弃建设核电站，也不能放弃军事核能技术。

如果明确自己的想法基于错误的事实，大部分人即使花费时间也会改变思想，但也有人并非如此。不幸的是，现在的韩国总统就是这样的人。文在寅把延长使用设计寿命超过40年的核电站比喻为“超过船龄的世越号”。这也是对核电站一无所知的参谋写出的感性玩笑。核电站事故与运营时间无关。三里岛核电站运行不到一年，由于运营者的接连失误，导致了事故的发生。现在美国正将核电站的使用寿命从40年延长到60年，又延长到80年。因为科学上没有问题，所以美国环境团体也没有发声。韩国能比美国富裕多少，使用40年就要关闭核电站？

文在寅的去核电给国家造成的损失实在惨重。仅月城1号机组关闭就损失了2万亿韩元（人民币约120亿元）以上。用于核电站维修的7000亿韩元（人民币约42亿元）、因不能生产电力造成1.3万亿韩元（人民币约78亿元）以上的资金都消失了。因新韩蔚3、4号机组中断，损失了7000亿韩元；新古里5、6号机组中断，损失1000亿韩元（人民币约6亿元），共计2万8000亿韩元（人民币约169亿元）。而让世界最高竞争力的韩国核电产业崩溃，是不能用数字来计算的。

过去因大宇集团破产，法院判决公司集团会长和管理人员联合缴纳23万亿韩元（人民币1385亿元）的追缴金。韩国身处外汇危机时，以9000多名金融不良责任人为对象，提出了1.8万亿韩元（人民币约108亿元）的损害赔偿请求诉讼。文在寅给国家带来的损失与上述情况有何不同？政策的失败不能作为赔偿的对象，但经过基本事实确认和科学验证的政策却意外地失败了。去核电并非如此，一开始就源于荒谬的事实。许多专家用科学数据，指出了给国家带来的危害。文在寅自己公开承认“韩国核电站是安全的”。伪造经济评估的事实已经大白于天下。这不是因为未来变数导致的政策失败，分明是在可预见问题的情况下固执地推进。文在寅和民主党应该一起对韩国赔偿2.8万亿韩元，即便拿出他们全部财产也不够。这是来自韩国原子能之父们、为此献出青春和血汗的产业主力军们、觉醒的国民的命令。