如果朝鲜采取申报全部核武器、核设施等的真正无核化措施,让和平体制在韩半岛站稳脚跟,韩美联合军事演习自然也可以成为讨论的对象。但金正恩在党代会上36次提到核武器,甚至阐明了要开发纯粹针对韩国的战术核武器。他还公开宣称要开发核动力潜艇和超音速武器,宣布了以武力为基础的统一。目前,韩国无法独力阻止朝鲜的核导弹攻击,所以金正恩的话听起来并非是虚张声势。只有加强与美军的联合演习,才能应对朝鲜的威胁。尽管如此,文在寅还是要同朝鲜进行“演习协商”,而不是和美国。
2018年的韩朝军事协议中指出:“军事演习和武力增强问题应启动‘韩朝军事共同委员会’来讨论。”但承诺“全面停止敌对行为”的军事协议本身,就因朝鲜的挑衅而失去了意义。金正恩称“这是对韩国发出的警告”,发射了大量新型导弹,还进行了军事协议中禁止的前方海岸炮演习。每当这时,文在寅政权不仅没有通过军事共同委员会提出抗议,反而声称“这没有违反协议”,包庇朝鲜。但金正恩要求“停止韩美联合军演”后,文在寅又拿出了“军事共同委员会协议”。和仅凭金与正的一句话就制定了《禁止对朝传单法》时一样。
作为韩美同盟支柱的三大联合军演,由于特朗普和金正恩的“新加坡秀”全部被废除。虽说是为了无核化,但朝核反而更为增强。特朗普始终不承认拜登胜选,因煽动暴动的嫌疑正在走弹劾过程。拜登会用什么样的眼光看待希望延续特朗普这一政策的韩国政府呢?
2007年联合国对朝鲜人权决议案进行表决时,“由秘书室长文在寅主导询问朝鲜后决定弃权”的争议在上次大选中引发争议。文在寅否认在决定“弃权”后发送了询问朝鲜立场的电文。也就是说,此举并非先询问过朝鲜的。听到文在寅说现在连韩美联合军演也可以与朝鲜进行事前协商,觉得向朝鲜询问后决定人权表决也不是什么了不得的事了 。