朝鲜日报 中文网

对于即将进入发达国家行列的韩国而言，如果说还有什么不足之处，那应该就是历史意识。纵观古今，伟大的国家都非常重视历史。唐太宗曾说过：“以史为鉴，可以知兴替。”丘吉尔也说过：“你向后看得越远，就能向前看得更远。”在美国，由于历史不断重演，甚至有人提出在白宫设立历史咨询会议。

与之相反，无论是过去还是现在，韩国都对历史不甚关心。柳成龙虽然写下了《惩毖录》一书，告诫世人不能让壬辰倭乱这样的悲剧重演，但这本书在日本比朝鲜更流行。因为漠视历史，300年后再次遭遇了同样的事件。

现在也依然没有什么改观。不关心旧韩末朝鲜为何灭亡，仅一味强调“坏日本”的感情框架。只会说“唱竹枪歌、击退土著倭寇等”荒唐的话，却不曾想过从历史中吸取教训。

相反，对于中国采取过低的姿态。政客们都忙着称颂习近平主张的中国梦。而全然不顾中国梦带有将韩国像过去一样作为附属国的意味。甚至更进一步称“中韩是命运共同体”，真不知道究竟打的什么算盘。

从历史上来看，中国是一个以自我为中心的可怕国家。即使我们对它卑躬屈膝，它也不会站在我们这一边。仅从萨德报复、限韩令、朝核威胁来看，就没有任何的好转。虽说是因为经济而不得已为之，但日本的对华出口占比达20%（韩国为25%），仍坚持自己的原则对待中国。即使参与了美国的对华施压，中国也不能随意对待日本。对华出口占比高达35%的澳大利亚也是如此。虽然遭到了中国的贸易报复，但莫里森理直气壮地表示：“不会因为中国的压迫而出卖我们的价值观。”这反倒让中国感到为难。而我们也应该记住挺直腰板对待中国的李明博政府最受待见的事实。

在对美关系上也需要多加注意。不少人乐观地认为，因为地缘政治的原因，驻韩美军不能离开韩国。但果真如此吗？从历史上看，美国曾三度抛弃韩国。第一次是1905年的桂太郎-塔夫脱密约。美国将菲律宾收入囊中，默认日本统治韩国。第二次是1945年的雅尔塔会议。美国接受苏联的要求，划定了38线。第三次是艾奇逊线。将韩半岛排除在太平洋防卫线之外，紧接着爆发了6·25战争。这三次都给韩国带来了无法言说的悲剧。

特朗普上台后，美国发生了翻天覆地的变化。美国抛弃了世界警察的身份，进行了以本国利益为中心的大转变。作为其中的一环，美军从阿富汗撤离。美国虽承诺作为同盟国的韩国是个例外，但也并非绝对。在如此重大的时期，韩国外长却赴美发表疑似代表中朝立场的言论，实在令人摸不着头脑。宣布终战，战争就会消失吗？这难道不是为美国撤军提供名分吗？连与美国关系密切的日本也在担心美国何时会离开，韩国却表现得如此轻松。

在国内政治中，贫乏的历史意识更加气焰嚣张。解放以后的现代史是历史上第一个韩半岛比中国生活优渥的时期，但因为内部分裂使之付之东流。政客们不想着怎么继承和发展成功的历史，埋头于营造“亲日对反日”、“亲美对反美”、“财阀对劳动者”等对立局面。竟然还有总统候选人认为韩国是“亲日势力和美国占领军合作的作品”，实在令人无语。

如今被韩国进步阵营视为“传家宝刀”的“亲日”框架与过去军事政府使用的“赤色分子”框架十分相似。方向不同罢了，本质是一样的。目的都是为了延长自己阵营的政权。而这种错误的框架正让大韩民国遭受重创。如果说过去的“赤色分子”框架对固化韩半岛分裂做出了贡献，那么现在的“亲日”框架便破坏了韩美日同盟关系，甚至威胁未来的安保。

在过去的数千年里，人类社会虽然发生了翻天覆地的变化，但有一样东西没有改变。那就是人的本性。所以说历史是反复重映的。如果政客为了自身利益试图扭曲历史、利用历史，那么痛苦的历史随时都可能重映。而铲除这些政客便是国民的责任。