评论

[社论]曾迎合去核电的韩水原终于说了对的话“重启新韩蔚3、4号机组建设”

朝鲜日报网

查看韩文原文
▲ 21日,韩国水力原子能社长郑载勋(右)出席国会科学技术信息广播通信委员会国政监查,正在接受提问。左侧为韩国原子能安全财团理事长金惠贞(音)。/韩联社
韩国水力原子能(韩水原)社长郑载勋在国会国政监查中表示:“希望能够重启新韩蔚3、4号机组的建设,让(核电产业界)获得喘息之机。”新韩蔚3、4号机组在投入7900亿韩元(约合人民币429万元)后,已经连续四年处于停工状态。8月,韩水原在向碳中和委员会提交的意见书中强调称:“小型模块化反应堆(SMR)建设单价低廉,比现有核电站安全1000倍。”郑载勋因涉嫌参与月城1号经济性评价造假而被移交庭审。他的发言虽然是基于机会主义的改口,但也暴露了他反对去核电的真实想法,因此备受关注。

在国际上,侧重于太阳能、风力的技术开发和投资导致了最近的能源荒,反倒凸显了原子能的价值。美国国家情报局局长办公室(ODNI)在21日公开的气候安全报告中将SMR认定为未来能源的核心技术。12日,法国总统马克龙也公布了重点发展SMR的“法国2030”投资计划。

受气候危机的影响,未来能源只能以太阳能、风力等可再生能源和原子能两者为中心。但韩国由于风速较低,海上风力发电效率仅为欧洲北海一带的一半。太阳光也属于阳光资源不足的地区。与之相反,韩国建设的UAE核电站每千瓦设备的建设费用仅为4000美元,比法国(8000美元)、美国(8500美元)相比具有明显的成本竞争力。但在具备核电站建设能力的美国、法国、日本、俄罗斯、中国、韩国6个国家中,只有韩国走上了荒唐的去核电之路。

在韩国碳中立委员会最近确定的2050方案中,计划将原子能的占比降至6-7%,将再生能源大幅增加10倍,占比抬高至60-70%,将氢、氨等无碳新资源占比拟定在13-22%。氨也是以氢为原料制造的,因此最终将氢、太阳能和风力设定为未来的核心能源,然而80-82%的氢供应其实是依赖进口的。太阳能、风力方面,相当一部分的原材料和设备也是从中国和欧洲进口的。韩国政府要打压国产能源原子能,建立只能依赖海外的能源结构,如此执拗的去核电只会招致外国的嘲笑。

输入 : 2021-10-25 11:58  |  更新 : 2021-10-25 15:01

朝鮮日報中文版 cn.chosun.com
本文版权归朝鲜日报网所有, 对于抄袭者将采取法律措施应对

TOP