朝鲜日报 中文网

匈牙利总统阿戴尔·亚诺什在结束同韩国总统文在寅的首脑会谈后表示：“两国一致认为，不使用核电将无法实现碳中和。”这里的“两国一致认为”表示文在寅也认为“没有核电不能实现碳中和。”这与文在寅的去核电基调背道而驰，因而引发争议。随后，青瓦台表示：“匈牙利总统似乎是按照（自己的）理解说的。”换言之，文在寅此前的去核电立场不变，是匈牙利总统理解有误。

匈牙利也和韩国一样，承诺到2050年为止实现碳中和。但不同于韩国停止新建核电站，匈牙利正在推进增设核电站。此次还同韩国签署了建设核电站的谅解备忘录（MOU）。最近，欧洲希望通过复兴核能克服能源困难和气候危机。上月，法国、芬兰等欧洲十国部长称：“与气候变化作斗争时，核电站是最有力的武器。欧洲需要核能”的联合投稿被刊登在各国报纸上。美国总统拜登为了夺回核电站市场，也正在推进核能重建。3日，据彭博社报道称，中国为实现碳中和目标，计划在15年内投入4400亿美元，至少建设150座核电站。

既要去核电又要实现碳中和，这完全是自相矛盾。文在寅政府强行关闭的月城1号机组虽然只是一座小型核电站，但其生产的电量是韩国最大太阳能园区的25倍，而且还不会排出可吸入颗粒物。与之相反，若想靠太阳能生产等量的电力，所需的用地是核电站的300倍。而且脱碳效果也远不及核能。太阳能生产1kWh电力排放的温室气体平均为45克，而核能仅为12克。因此，走在脱碳最前列的英国开始新建核电站。

核电是实现碳中和的必要条件是经过科学验证的常识。韩国是全球具备核电站建设能力的六个国家之一。因此，当文在寅提及“核电作用”时，匈牙利总统会理所当然地理解为：“没有核电站无法实现碳中和。”因为这是理所当然的国际常识。匈牙利总统称，相信韩国总统也像自己一样进行符合常识的思考。但他不知道，韩国总统并不会这样做。