朝鲜日报 中文网

在哲学家叔本华总结的讨论术中有一个“胡扯战术”。当你觉得提问对自己不利时，略微跑题，说一些似是而非的、没有意义的话，然后把自己想说的说完结束谈话。这在面对大众的谈话中很管用。在前天的宽勋讨论会上，一位嘉宾询问了李在明候选人，关于在大壮洞事件中被捕的前城南城市开发公社本部长柳东奎（音）的录用过程。这本应是李在明避讳的问题，但他却给出了很长的回答，因此引发关注。

▶从“公职人员的权限应该符合委以权限的主权者的利益”的公职理念开始，到朴槿惠政府时期在光化门绝食静坐，再到在城南市卫生间张贴“腐败即死，清廉永生”，对员工进行清廉教育。大谈一番后，他表示：“遗憾的是，还是做得不够完美，手下出现被腐败污染的员工，对此我深表歉意。”

▶最后，他以“我将以此为经验，作为今后进行严肃人事安排的他山之石”结束了回答。所谓“他山之石”是指“把别人的错误当作自己的反面教材”。但大壮洞事件是李在明自己的问题。所以，正常情况他应该说：“这是一个自省的机会。”他却称之为“他山之石”。他山之石收录在韩国的小学汉字教材中，是几乎人尽皆知的四字成语。李在明不可能不知道它的含义。他为了回避正面回答，不停地转移话题，最终将大壮洞腐败说成“别人的错”。当天，他还反问道：“我做错了什么？”

▶李在明在国政监查中曾多次称不信任民间开发商。他表示：“希望可以凭空消失、家破人亡。”他还表示：“城南城市开发公社要亲自负责大壮洞项目，绝对不能交给民企。”仿佛是在说，公益回收环节都要收入自己囊中。但如果民企能够给他带来天文数字的利益则另当别论。他表示：“我无权干涉，他们也不会告诉我，实际上也真的没有告诉我。”他还表示：“一想到他们瓜分了数千亿韩元（1亿韩元≈54.3万人民币），我就心痛不已。”明明都是他做的，却说不是自己做的。

▶国政监查结束后，执政党称：“李在明取得了压倒性胜利。”实际上，在直播当时，留言区支持李在明的意见更多。但在之后的民调中，认为李在明是大壮洞事件责任人的意见却占了绝大多数。即便他回避核心，转移话题，带有攻击性地发表自相矛盾的言论，用长篇大论来迷惑大众，但本质并不会消失。