朝鲜日报 中文网

2002年6月28日，律师李在明被紧急逮捕。他涉嫌冒充公务员（检察官）资格和诬告等。诬告与冒充检察官相比，更不为人所知。就犯罪性质来说，诬告更恶劣，刑期也更重。因为冒充检察官虽然是欺骗某个人的行为，但诬告是企图欺骗国家司法系统乃至国民。

根据判决书显示，李在明当年5月10日在自己的办公室给某电视台的编导A某打电话说：“水原地方检察厅有个检察官B某，只要说出他的名字，人们都很熟。”让他给当时的城南市长金炳亮打电话。这是为了追查金炳亮在盆唐“park view”项目中的不正之风。他在旁边告知了提问的内容。金炳亮以为编导A某是检察官B某，被诱导接受了审问。截止到这里是冒充检察官。通话后，编导A某表示：“不能直接在节目中报道冒充检察官的通话录音。”对此，李在明提议说：“我会把录音带交给第三方举报人，然后向电视台举报。”4天后，李在明在某茶馆再次见到了编导A某，假装自己是第三方举报人，蒙着脸拍摄了该场景的照片。同月18日，编导A某删除了自己的提问，金炳亮的回答也被掐头去尾，播出了经过编辑的录音带。

李在明在城南市厅召开记者会，播放了该录音带的复制版。第二天，金炳亮以录音经过和意图可疑为由，以损害名誉的名义起诉了李在明。随后李在明反诉金炳亮，他说：“虽然不知道经过如何，但你被录音后，有人向我举报了。我按照举报的原状，包括不必要的部分在内，公开了全部录音。”两个人的主张都是虚假的。后来，金炳亮收受第三方贿赂的腐败案被曝光，但李在明也被拘留了11天，被判处诬告罪。李在明称该事件是“为了正义受到的伤害”。但他最初欺骗了金炳亮，后来又欺骗了观看节目的观众和聚集在城南市厅的记者们，最后还欺骗了国家，这是无可辩驳的事实。

从反诉案中可以看出，李在明把对自己不利的事情转换为攻击对方的素材。大庄洞质疑爆发后，他说：“国民之力是罪魁祸首。”在政府的房地产实际状况成为减票因素后，他又将此作为区别于文在寅总统的动力。他妻子金慧庆的随行人员做“替身”引发争议时，执政党的一位元老级政界人士说：“听党的相关人士说，（记者团）一直跟着她，想让他她苦头。”如果认为可以欺骗国民，就必定会看不起国民。国民之力前议员尹喜淑表示：“这是对国民‘使诈’。”

但同一党派的候选人尹锡悦似乎也大同小异。对于妻子金建熙夸大学历的嫌疑，他在没有做出具体解释的情况下说：“不管是否属实，我都道歉。”民主党表示“这是牵强附会的道歉”、“狗道歉第二季”。此后，尹锡悦对追问正确事实的记者“发火”，或者以“民主党的主张也有很多造假”“无可奉告”等方式回避。对之前他的“狗道歉”、“掌中王子”等争议，也有不少国民表示无法接受。觉得国民可怕，不能以这种方式蒙混过去。如果尹锡悦一直说开始从政的原因是“公正”，就应该更加坦率地做出解释。李在明也对儿子赌博的问题进行了彻底道歉。

公正的世界是由诚实的个人聚在一起形成的。在公正的国家之前，国民期待的是诚实的总统。