朝鲜日报 中文网

对于韩国而言，中国究竟是怎样的存在？历史告诉我们，我们既无力摆脱中国，也无法战胜中国，几百年来一边朝贡一边小心翼翼地存活。在描述韩国和中国的时候，我们总无法绕开“属国”和“侍奉大国”这样的表达。在过去近一个世纪的时间里，韩半岛一分为二，以各自不同的理念背景对待中国，而中国则最大限度地享受着这一状况。这个问题在文在寅政权在韩中关系中摆出“属国”姿态的过程中变得尤为突出。

2017年，习近平在佛罗里达会见前美国总统特朗普时称：“在历史上，韩国是中国的属国。”并称 6·25战争是“中国取得胜利的抗美援朝战争。”对此，文政权没有做出任何回应，等同于认同了中国的“属国”论调。

在任期临近结束时，文在寅最后还在翘首以待习近平访韩。见习近平访韩无望，转而希望以北京冬奥会为舞台举行韩中首脑会谈。几乎对中国和习近平苦苦哀求的文政权晚期的路线可以说明什么？除了说明他至今没有搞清楚朝中的真实关系，以及醉心于中国共产党的侍奉大国的心态以外，再无其他合理解释。最近，韩国国内的“灭共”争议象征性地展现了韩国左派政权的思想倾向性和韩国社会的理念变化。韩国社会因为一位企业家所说的几句话（讨厌共产党）而爆发论战，这一点值得引起关注。在野党总统候选人针对朝鲜发射导弹提出“先发制人攻击”，左派反击称：“难道要打战争吗”，这也着实令人震惊。这种争议本身就说明韩国社会在理念上处于“左倾”状态。从中可以感受到，中国共产主义在此事背景中所占据的地位并不亚于朝鲜。这也是为什么文政权的亲华路线会被认为并非针对朝鲜，而是旨在颠覆我们的历史意识。在某些方面上，朝鲜对中国的从属程度并不比韩国高。据悉，朝鲜领导层普遍对隶属于中国报以反感的态度。

中国在西部开展了联合新疆维吾尔的西北工程，在西藏开展了西南工程，在东部开展了意图将高句丽纳入中国历史和领土的东北工程。并通过对香港进行共产化，掌控南海，一步步实现所谓的中国梦。在这些地区发生的人种镇压、人权蹂躏等违背了人类共同的良识。我们必须认识到，韩国身处于这场“中国梦”的何处。

韩国在过去数百年生活在（高丽、朝鲜）中国的统治之下，如同中国的“属国”一般。近代又遭到日本吞并36年，二战结束后，在美国的带领下，得以摆脱大陆，进军太平洋。韩国人能够活出人样是此后70年的事情。换句话说，无论是在地理上还是政治上，韩国被中日困在韩半岛数百年后，在美国的引导下投入世界的怀抱。我们能够过上现在的生活固然得益于我们自己的努力和智慧，但机会是美国给的，这是不争的事实。

这段历史实实在在地告诉我们，我们今后应该站在何处，又该如何立身处世，才能保护国家和民族，享受有尊严的生活。因为眼下在地理、贸易上纠缠的利害关系，中国将我们视为自己的属国，如果我们选择依附中国，别说繁荣，恐怕连呼吸都会变得艰难。这并非单纯的选择共产主义还是民主主义的理念层面的问题。也不是我们向军事大国臣服得以保存领土，并获得一些蝇头小利的问题。更进一步，也非依靠强大国家的影响力实现南北统一的问题。而是关乎我们能否享受作为人类普遍价值的自由和人权，过上有尊严的生活的问题。

现在我们站在选择美国还是中国的十字路口上。如果可以独善其身，为何不那么做呢？但当今的世界形势不允许。然而有一点是可以肯定的。那就是，选中国就成其属国，选美国就做其同盟。这也正是3·9的选择之所以重要的原因。