随着尹锡悦政府取消总统室下属的民政首席秘书后,需要建立控制和操纵警察的新体制。因此决定在法律上警察厅隶属的行政安全部内新设警察局。但警察干部们却以脱离权力控制获得独立为由,反对设立警察局。难道说此前受控于与总统手足无异的民政首席的系统更加有助于脱离权力获得独立吗?
文在寅政权时期,警察为讨总统室欢心而做出的令人汗颜的事不胜枚举。操纵选举舆论的Druking事件当时,出现总统亲信介入的证据后,警方消极调查,甚至帮忙毁灭证据。为了让总统30年好友当选蔚山市长,警方听令于民政首席室,对在野党候选人进行委托调查。曾有望被提名为首任公调处处长的民主律师协会出身亲政府人士殴打出租车司机,警察却引导受害人作伪证。对张贴谴责总统大字报的青年,警察诬陷其是“擅自闯入建筑物”。
且无论反对新设警察局的宗旨是对是错,警方为贯彻自己的利益而采取集体行动,此举更令人担忧。警察的核心业务是维持治安和秩序,如今却表现出靠人数施压的态势,日后又有什么立场去阻止其他集团的非法集会或示威?
为了掩盖自己的犯罪,带头剥夺检方调查权的民主党人士如今却高喊“调查的独立性”力挺警方,吃相实在难看。一名因带头推进蔚山市长竞选工作有功,获得执政党公推当选的警察出身议员也表示:“支持后辈。”给人安上无中生有的罪名,掩盖真正罪行的人怎么有脸提调查独立性?