辣椒干燥机是吹出热风的热风加热器。可以用它烘干辣椒,是因为“农用电价”非常低廉。以上个月为准,民用电价为每千瓦时115韩元(人民币约0.59元),工业用电价为122韩元(人民币约0.62元),但农业用电价还不到55韩元(人民币约0.28元),此举可能是为了保护小农户。但只有全体农民0.6%的用电大户(100千瓦以上)使用了农用电的45%,不得不怀疑他们并非普通的农民。最近,开采加密货币也在用农用电。
韩国电费体系的另一个问题是工业用、民用电费的倒挂。以欧盟为例,工业用电费用仅为民用电费用的60%。工厂的电用高压线供电,因此配电成本低,电力损耗也低,成本低廉。但在韩国,工业用电价却高于民用电价。
决定性的不正常现象是燃料价格的变动不能如实反映在电费中。LNG的进口单价在去年1月起的1年里上涨了2.6倍,烟煤价格暴涨至去年的3倍。但以6月份为准,民用电价比1年前上涨了11.8%,而工业用电只上涨了6.1%。在尚未充分反映乌克兰战争影响的今年一季度,欧盟电价已经比去年上涨了32%(民用电)-37%(工业用电),现在应该上涨了更多。
韩国电力公社社长说:“文在寅政府期间曾10次要求在5年内上调电费,但只得到过一次批准。”因为他们担心上调电费会让去核电政策受到攻击。因为压制电费,韩国的民用电费是欧盟的三分之一,工业用电费是欧盟的二分之一。几天前传出了全球数据中心企业涌向韩国的新闻。数据中心是运行几万台服务器的电力黑洞。外国数据中心进入韩国并非是吸引了投资,只是为了像中国的干辣椒一样享受廉价的电费。在此期间,韩国电力的负债超过了150万亿韩元(人民币约7650亿元)。
就算能源危机加速化,韩国国民和企业也感受不到危机。因为上调价格的因素并没有反映在价格里。在这种民粹主义电费之下,无法期待能源效率化、相关新技术和新产业的登场。如果现在不能纠正扭曲的市场,既得权结构和低效率就会积重难返。如果对负债150万亿韩元的韩国电力置之不理,那么对输配电网健全的投资会变得艰难。如果输配电网不健全,电力供应的稳定性将受到威胁。为了实现碳中立,要提高太阳能和风能发电的比重,管控变动性,需要精心设计电力市场。但没有人站出来做这件事。就是说,已经保持到了到现在,没有必要承担这种风险。一提到电力市场改革,就会有势力用民营化框架来进行攻击。
改造电力市场是一项艰巨的工作。但在矛盾结构凸显的当下可能是系统改造的最佳时机。修改制度本身的机会并不多。为了让独立于政府的规制委员会制定合理的电费,首先要拆掉和电费挂钩的政治绊雷线,这就是改革的第一步。