但工会和部分市民团体却对这个理所当然的决定提出抗议称是“镇压劳动运动”。这根本是无稽之谈。韩国法律明文规定,对于合法抗争行为造成的损失不得索赔。但大宇造船转包工会不仅非法占据作业场,还携带危险物质稀释剂入内。对非法行为追责并非镇压。此前,即使发生非法罢工,公司方面在罢工结束后,为了安抚工会通常不会索赔。而正是因为这种不正常现象,致使非法罢工屡见不鲜。现在必须根除“工会犯法无疾而终”的错误认识。
如今,民主劳总所属的工会甚至不惧公共权力。他们唯一恐惧的就是赔钱。实际上,大宇造船罢工期间,转包工会同意在所有方面做出让步,唯一死咬着不放的就是“免除赔偿”。最近,阻挠海特真露酒类出库的民主劳总所属货物联带工会成员突然占领总公司,提出的要求就是撤回公司提起的28亿韩元(约合人民币1435万元)的索赔诉讼。公司方面如果就此罢手,非法暴力永远无法根除。
在发达国家中,对于非法罢工行为,没有一个国家是不追责的。2005年12月,大众交通工会举行非法罢工,纽约市立即提出禁止罢工的假处分申请,法院分别判处工会和参与罢工的工会成员罢工天数乘以100万美元和罢工天数乘以两倍日薪的罚款。最终,罢工仅持续三天就结束了。因每逢罢工必罚款的情况持续,最终非法罢工在美国几乎销声匿迹。但与此相反,民主党和正义党正在推进限制向工会索赔的立法,相当于给予非法罢工免罪符。应当立即停止推进这种不负责任的法案的立法工作。