因为使用了“XX们”这种粗口被批评,作为总统最好不要用这种表达方式,但这并非在公开场合,而是私底下自己人(参谋们)之间使用这种措辞,就那么值得公愤吗?韩国有俗话说“在没人的地方皇帝也会被骂”。在自传和电影里,外国政治家的“SOB(Son of Beach)”就像口头禅一样,可以毫无过滤地直接使用。选一辈和罪犯或嫌疑人打交道的“检察官”出身的人当总统的人,是我们自己。
就算是MBC随意的“解释”没错。韩国总统就不能在自己人中间骂美国总统或国会?就算总统室的解释是对的。总统在自己一个人的时候就不能骂在野党议员吗?在野党或左派势力不是把总统叫成“街上小狗”吗?这就是私人谈话在不知道的情况下被麦克风录下来的吧?虽然希望他最好不要使用“XX们”这种词,但笔者觉得这也不是值得大惊小怪的事。
这次“话里找茬儿”的真正内幕是左派媒体和左派势力“打倒尹锡悦总攻势”的合作品。这是在尹锡悦政府放弃合作,开始“抓住李在明”后开始的。如果尹锡悦政府放弃“李在明”,就能得到民主党的协助。但这么一来,尹锡悦政权在民主党提供协助之前,就只能和保守派翻脸,自己陷入困境。民主党和左派势力如今依靠国会的多数议席,开始驱逐尹锡悦,正在最大限度地发挥“疯牛病事件”等过去推翻保守和右派政权的经验,“纽约发言”也是其攻势的组成部分。左右阵营的对立现在已全面铺开。
如果尹锡悦政府在这里被赶走,不仅是1年半后的国会选举,5年后重建保守派政权也将无法实现。以目前国会议席的结构,尹锡悦政权什么都做不了。他是少数派总统,也是无能的政府,任何法案都不能获得通过,任何政策性的措施都无法做到。人们经常把尹锡悦政府现在停滞不前的原因归咎于尹锡悦的领导能力,却忽视了完全没有赋予他能够做事的议席和环境的现实。目前,尹锡悦政府在立法过程中能动用的只有总统的否决权和施行令两项。在这种条件下,尹锡悦政府可以做到而且必须做的是铲除上届政权的积弊和腐败。
在此情况下,尹锡悦政权想生存下去,重建政权,只能依靠国民之力在国会选举中获胜。因此,在国民之力获胜之前,尹锡悦需要做的事情(?)是不犯错。新建迎宾馆、教育监候选人单一化等错误不能再重演。要抱着四面都是地雷和定时炸弹的想法,小心前进。在国会选举中获得过半数议席之前都应该如此。在党内政治方面,要选好党代表,做好公荐。呼吁打造让国民能够工作的环境也是他应做的事情。他应该把自己当成“临时总统”。
他要小心别得总统病。当选了总统,容易误以为一切都在自己的脚下,容易陷入什么事情都可以随心所欲的傲慢之中,周围的人会让总统变成这个样子,总统夫人的身边也有人在煽动。历届总统都沉浸在可以做到世间一切事情,而且希望这么做的冲动里。但我们没见过亲览万机却能够成功的总统。成功的总统是确定国政的优先顺序,将国力集中于相应工作上的人。纵观韩国历史,我们没见过执着于总统这个位子的人能当好总统。相反,并未被人期待的新选出的“偶然总统”却留下了更好的功绩。