评论

[社论]文在寅至少告诉遗属西海公务员被害时下达了什么指示

朝鲜日报网

查看韩文原文
▲ 4日上午,在首尔钟路区监察院前,共同民主党尹锡悦政府政治镇压对策委员会副委员长宋甲锡(左三)独自举着标语抗议“监察院调查前总统文在寅”。当天,民主党政治镇压对策委员会所属议员宣布,为了告知外界监察院试图调查文在寅属不合理行为,将接力进行一人示威。/国会摄影记者团
韩国前总统文在寅拒绝配合监察院进行有关“西海公务员被杀事件”的调查。此事导致国政监查在多个常任委员会上难以推进。即便是前任总统也不能免于监察。连书面调查都不予配合,作为一个曾领导政府的人,实在是不负责任。接受调查与否是个人的自由。但针对韩国国民遭到朝军击毙、焚烧的事件,作为时任总统有义务当着全国民诚实地阐明事实。

2020年9月22日下午3点30分,军方通过特殊情报(SI)获悉公务员李某还存活的事实。下午6点30分,文在寅接到书面报告称:“因疑似坠海事故,在北方海域发现了韩国国民。”李某于9点40分左右被击毙并焚烧,此事于10点30分左右上报至青瓦台。在此期间,文在寅在做什么,接到什么报告,又下达了什么指示?

23日凌晨1点,青瓦台召开紧急相关部长会议,文在寅没有出席。同一时间,电视上在播放文在寅的韩半岛终战宣言联合国演讲,此为录播。等到当面向文在寅汇报李某死亡一事已经是第二天23日上午8点30分。在此之前,文在寅作为总统究竟做了什么?只是睡觉了吗?还是有比国民被朝军击毙更重要的事?

国民之力方面主张称,在当天的青瓦台深夜会议上决定“制造越北名目”。会后,军方和国情院删除了包含事件情况的特殊情报。将李某死亡的事实隐瞒超过一天后,于24日公布。将原本的“焚烧尸体”改口为“疑似焚烧”。青瓦台还疑似向军方和海警施压,让他们承认是“越北”。这些是文在寅指示的吗?事发6天后,文在寅称:“南北通信线路中断是最令人遗憾的事。”但事发当时,板门店频道并未中断。为何要歪曲事实?

李某儿子要求告知父亲越北的证据,文在寅称:“将亲自关照查明真相。”但行动上却背道而驰。他拒绝遗属公开信息的要求,法院判定公开后,还不服判决提出上述。事后还将相关资料指定为总统记录物,直接封存15年。若不是文在寅,有谁会下达这样的指示?不想接受监察院调查,至少也该向遗属公开实情。

输入 : 2022-10-05 10:09  |  更新 : 2022-10-05 12:11

朝鮮日報中文版 cn.chosun.com
本文版权归朝鲜日报网所有, 对于抄袭者将采取法律措施应对

TOP