朝鲜日报 中文网

面对来自美国的金融冲击，韩国政府的乐观论岌岌可危。汇率暴涨、股价暴跌，其他国家也都会遇到这种情况。韩国经济副总理上周表示：“外部认为，经济危机重演的可能性非常非常小。”他重复了两次“非常”，强调了信心。

但很多市场相关人士反而对这句话感到不安，因为这貌似说出了并没有做好应对紧急状况的万全准备的实情。总统经济金融秘书官室是应对危机的控制塔，现在却没有一位金融委员会和金融监督院派遣的人员。就是说，要在没有金融专家的情况下将打仗。企划财政部国际金融局长的职位也暂时空缺。虽然是暂时的人事空白，却能够看出应对的态度非常悠闲。在恨不得24小时启动战时体制的情况下，防守阵线漏洞百出。缺乏应对，还在吹牛皮的时候是最危险的。

以美国剧烈上调利率为信号弹，全世界打响了汇率战。这场战争的规则很简单，就是按照由弱到强的顺序崩溃。跨境外汇投机势力钻“薄弱环节”的空子，将一个国家的货币和金融体系夷为平地。在政府应对能力上暴露出弱点的国家，就会成为他们的猎物。

韩国应该认为“第二次IMF危机”到来的可能性微乎其微，因为韩国经济已经升级到了1997年无法媲美的程度，至少不会发生因无法偿还国家债务而向IMF伸手求援的事情。

但即便如此，也不能掉以轻心。可能性小并不意味着可能性彻底为零。韩国政府的任务是应对哪怕0.1%的风险，况且随时都可能爆发外汇危机。现在韩国面临的情况与1992年英国经历的“黑色星期三”类似，这是原本自负为准主要货币国的英国向一个名为乔治·索罗斯的对冲基金首领屈服的事件。

当时欧洲正受到来自德国的高利率的冲击。德国为了控制统一后遗症导致的通货膨胀，垂直拉高了利率。随着资金涌入德国，马克价值暴涨，让周边国家陷入了困境。想保护本国货币，就要跟着德国提高利率，却又担心随之而来的经济萧条。除德国以外，大部分国家都没有足够扎实的经济底子来承担高利率。这一结构与美国引发的2022年汇率战相同。

经济从不发达国家开始崩溃。意大利、西班牙货币暴跌，芬兰不得不退出欧洲汇率机制（ERM）。虽然经济状况不佳的英国岌岌可危，但当时的梅杰政权却充满自信，夸下海口说英国的外汇储备充足，保护汇率没有问题。

但索罗斯并没有放过英国的弱点。在9月第三周的星期三，索罗斯开始抛售英镑，发动全面进攻。看到这一情况的其他对冲基金也加入战团，抛售了价值1100亿美元的英镑。英国中央银行释放外汇储备，全力进行防御，但还是力有不逮。英镑暴跌至下限，英国一天就举白旗投降。他们放弃守护汇率，退出了ERM。一天之内英国就损失了33亿英镑，这是一场惨败。

目前韩国也处于和“黑色星期三”的英国类似的状况。想控制暴涨的汇率，必须提高利率。但高利率会导致实物经济停滞，减少工作岗位和收入。借钱花的“灵攒族”和个体户可能被逼到悬崖边缘。一旦暴露出因对经济的忧虑而难以上调利率的两难境地，闻到血腥味的外汇投机势力就会蜂拥而至。

令人担忧的是，韩国在国际金融界被认为是“薄弱环节”的候选人。贸易收支自外汇危机后首次连续6个月出现逆差。出口低迷，经常项目收支也出现赤字。外媒报道称，华尔街专家们认为韩币和泰铢都是危机防御力弱的货币。但韩国政府的当局者却大言不惭地说：“不用担心。”令人担心韩国会和英国一样因为骄傲自满而遭遇“黑色星期三”。

就算顺利度过金融危机，危机也不会结束，紧接着的就是实物经济的萧条。如果1800万亿韩元（人民币约9.1万亿元）的家庭负债定时炸弹被引爆，还不知会闹出什么大乱子。雪上加霜的是能源危机也近在眼前了。乌克兰战争让天然气混乱席卷了欧洲，韩国遭遇这种状况只是时间问题。欧洲用关闭空调、5分钟内洗完澡等紧急应对措施度过了夏天，韩国可以觉得如此天下太平吗？危机已经来临，认为没有危机的悠闲感更叫人担忧。