警方的现场应对更为糟糕。第一个112报案人说:“人们从梨泰院站涌向非常狭窄的胡同。往下走的人和俱乐部排队的人混在一起,可能会被压死。”就是说,在混乱的情况下,他向警方准确说明了危险的现场。该报案人还说:“请警方限制(从地铁站上来的)人,先把(胡同里的)人弄出去,再让他们进来。”这是在惨案发生3小时41分钟前收到的内容。事故发生的1小时42分钟前,有人向警方发送了现场视频,说“人们正在推搡、摔倒受伤”。警方还接到了“请采取单向通行”的请求,现场市民甚至将解决方法告诉了警方。
这时还不算太晚。如果按照报案人的要求,只要在梨泰院站1号出口限制进入胡同,惨案就不会发生,只要有10个警察就能做到。就是说,警方没有采取市民要求的最低限度的措施。但在惨案发生第二天,行政安全部部长李祥敏说:“这不是事先安排警察和消防人员就能解决的问题。”警方说:“在梨泰院万圣节等没有主办方的活动上,我们没有权力阻止市民涌向胡同。”如果没有权限,就算接到报案说“人快死了”,警察也只能袖手旁观吗?
警察厅长说“现场应对不足”后,现场警察公开反驳称:“要克服警察万能主义的就职演说全是骗人的吗?”甚至到了要求他不要向国民道歉的地步。警方的内部文件一天之内被曝光,甚至在网上四处流传。虽说在“警察局争议”之后警察内部纪律涣散,但也不应该是这样。如今的警察系统不正常。