- ▲ 28日,受货物联合罢工的影响,加油站汽油供应出现阻碍,首尔一家加油站的价格公告栏上贴着“汽油断货”的语句。四大炼油公司(SK、GS加德士、s-oil、现代oil bank)的车辆中有70-80%是货物联合的工会成员,预计库存下降的加油站的汽油和柴油供应也会受到影响。/ 韩联社
在此情况下,26日疑似铁珠的物体飞到了没有参加罢工的货车里,导致大型前挡风玻璃破碎,司机被玻璃碎片划伤。向工作的货车投掷鸡蛋、水瓶等物品或拦住正在行驶的货车、辱骂司机等事情也随处可见。这种危险的暴力行为是明确的犯罪行为。政府应该逮捕并处罚罪犯。
韩国政府和货物联合28日首次坐在谈判桌前,却只确认了彼此立场的差异。韩国政府计划在29日的国务会议上审议针对货物联合的开工命令。从这次事件中可以看出,运输是制造各种影响的“网络产业”。物流停运会给整个经济带来巨大的损失,也会危及很多国民的生活。货物联合仅在今年就已经是第二次搞这样的罢工了。
货物联合之所以让罢工泛滥成灾,是因为新政府未能及时应对他们的第一次罢工。今年6月货物联合首次罢工时,政府未能严厉应对,承诺会继续实施安全运费制和扩大对象品种等,只是忙着安抚他们。货物联合发现了新政府的优柔寡断、无原则和无能。货物联合时隔5个月后再次要求废除安全运费制的限时制并扩大品种,是因为没有把政府看在眼里。
在第一次罢工时,政府一直以“立即解决燃眉之急”的无原则进行应对,其后续影响正在演变成威胁到整个产业界和国民日常生活的事态。每当他们撒泼,就满足他们的要求条件,一次次进行安抚,罢工就像年例活动一样重复发生。这次,政府正在阐明开工令等原则性应对手段。如果下达开工命令,应该会出现激烈的反对和副作用。政府是否有坚持下去的意志,将再次面临考验。如果没有对法治的坚定意志,就像在大宇造船转包工会事态中看到的一样,可能变成又一次的虎头蛇尾。