香港大学研究人员透露,该男子首次感染的新冠病毒是3、4月份在美国和英国扩散的病毒,而再感染的病毒是和最初感染的病毒不同类型的变异新冠病毒。研究人员推测,该男子在第一次感染后产生了抗体,但随着时间的流逝,抗体减少了。另外,第二次感染时与第一次不同,并没有症状,仅在5天后就产生了抗体。
◇抗体持续时间和疫苗效果引发争议
在香港出现的再感染病例与此前在韩国国内被确认的“复阳”不同。复阳是在恢复的患者中出现的自然现象,既无症状也没有感染力。但香港的病例被推测认为是恢复的患者感染了变异病毒,具有感染力。
香港大学研究人员分析称,由于可能再次感染新冠病毒,因此通过60%至70%的人口拥有抗体来消灭传染病的“集体免疫”战略,无法消灭新冠病毒。
但也有反对意见认为,现在还不是草率下结论的时候。也就是说,根据患者状态,抗体的生成量和抗体持续时间有可能不同。
还有分析认为,这个病例具有积极的一面。美国耶鲁大学教授表示:“与第一次感染时出现症状不同,第二次感染时没有症状,这意味着免疫反应阻止了病情恶化。”
◇“疫苗可能无法结束大流行”
部分人提出疑问:“即使疫苗上市,是不是也要每年接种3-4次?”专家指出:“目前没有一年多次接种的疫苗。一年多次接种同一种疫苗的战略需要经过验证。”
也有人指出,不能对疫苗抱有太大期待。当天,韩国国立中央医疗院下属的新型传染病中央临床委员会表示:“世界卫生组织(WHO)预测,即使出现疫苗,大流行也不会结束。”