朝鲜日报 中文网

“韩国‘应该在美国和中国之间保持均衡’的说法是错误的。
韩美同盟和韩中关系并非‘零和博弈’。
再说，韩国不必要在中美两国中选一方保持密切关系。
如果韩中两国关系密切，美国出于维护东北亚安全的考虑，对此表示欢迎。
”白宫前国家安全委员会(NSC) 亚洲事务高级主任杰弗里•贝德当地时间5日在华盛顿布鲁金斯研究所的办公室内接受了本报采访。
他直到去年在奥巴马政府全权负责韩半岛和中国政策事宜。
他在采访中表示：“美国加强韩美同盟的过程中从未要求韩国‘同中国保持距离’。
”下面为采访摘要：


问：中国的崛起对韩美同盟的未来有何影响？“韩美同盟的首要目的是对北韩威胁形成威慑，并非针对中国。
中国也在一定程度上理解这一点。
中国的崛起的确是东北亚安全的一个重大变数，但从上述观点来看，不会对韩美同盟的核心产生影响。
而且也不会改变同盟的宗旨。
”问：但随着韩美同盟日益加强，中国似乎感觉不舒服。
“当然会这样。
如果美国为保护韩国不受北韩侵犯而将‘乔治•华盛顿’号派往西海，或在韩半岛部署导弹拦截系统，那么无论其宗旨如何，中国都进入了射程范围，当然会觉得不舒服。
但这样做并不意味着韩美两国要合力对付中国。
美方正通过两国对话向中国说明这一点。
”问：中国称韩美同盟是“冷战产物”，您如何看待这个问题？“按照中国的理论，韩半岛分裂本身也是冷战的产物。
而被中国指责为‘冷战产物’的韩美同盟却是解决这个问题的最有效方法。
”问：如果反过来韩国和中国的关系越来越密切，美国是否会觉得不舒服？“韩国在地缘政治上同中国更近，在经济上同中国的关系也比美国更亲近。
美国长期以来一直支持韩中两国改善关系。
韩中两国关系密切，有助于对北韩形成威慑。
韩中关系的改善会给美国带来利益。
”问：有观测称，今后韩国必须在美国和中国之间选择一个，您如何看待这个问题？“有问题才能有解决方法，但我不知道问题是什么。
如果美国或中国要求韩国和另一方保持距离，韩国确实会陷入苦恼，但现在并未出现这种情况。
据我所知，卢武铉政府执政时期韩国曾假设这种情况进行讨论，但美国从未提出过这种要求。
”问：有人担心北韩发生剧变时，中美两国会排除韩国讨论韩半岛的未来。
您如何看待这个问题？“那是绝对不可能的。
现在进一步升级的韩美同盟的核心就是两国在所有问题上都进行事前磋商。
奥巴马总统就任第一天就确立了‘在华盛顿和首尔意见达成一致之前美国不会就北核问题提出任何建议’的原则，这一原则适用于韩半岛所有剧变事态。
如果北韩发生剧变，会开展美中、韩中、韩美中等多种形式的对话，但韩国会在决策过程中发挥关键(key)作用，决不会被排除在外。
”问：今年美国和中国都会更换领导班子，这对韩美同盟有何影响？“美国在韩美同盟问题上的立场是超越党派的。
从体系上看非常牢固。
无论哪个政党执政，驻韩美军等方面都不会发生太大变化。
我认为中国也是一样，国家副主席习近平虽然会根据自己的构想改变部分政策，但涉及领域不会是外交和安全方面。
”