
▲李孟熙(左)、李健熙(右)/朝鲜日报资料图
“请运用逻辑进行辩论。
克制使用带有感情色彩的用语。
”负责三星家族遗产争夺案的法官徐昌沅在27日进行的第二次审判中对原、被告律师提出警告。
看到双方当天和第一次审判时一样,继续使用露骨用语抨击对方,徐昌沅立刻予以制止。
三星家族遗产争夺案是三星集团掌门人裁李健熙和兄长李孟熙、姐姐李淑熙之间就已故总裁李秉喆以借名方式留下的股票(价值超过1万亿韩元)继承权展开的争夺。
原告李孟熙、李淑熙方面的律师率先发起攻势称:“李健熙方面主张诉讼时效已过,他们觉得只要好好隐藏财产就能成为自己的东西,说白一点就是小偷。
”被告方面的律师针锋相对地指出:“对方总说被告隐藏了合法继承的股票,在(诉讼的)出发点上就是错误的。
李健熙总裁继承的借名股票是企业经营的需要,是当时情况下迫不得已的选择。
”被告方律师还提出:“原告方不也在20世纪90年代将借名股票转换为实名股票了吗?”但原告方否认称:“从未得到过借名股票。
”当天双方还就“公开三星特检记录”的问题展开了争论。
原告方表示:“由于李健熙方面一直隐藏借名股票,所以无法得到相关信息。
为了了解借名股票的获取过程和管理状况,应该公开三星特检案的记录。
”但被告方指出:“特检记录规模庞大,不可能全部公开,其中还包括秘密资金等和诉讼无关的内容,所以应该彻底限制从中采集证据。
”法庭表示:“因为是借名股票,所以很难追踪没有公开的部分,关于特检记录的问题,法庭将在双方复印证据目录后做出判断。
”下次审判将于7月25日进行。