朝鲜日报 中文网

得益于美国国际贸易委员会(ITC)的裁定，苹果公司在与三星电子的美国国内对决中占据了有利地位。
美国国际贸易委员会韩国时间15日表示，对于三星提出的“禁止进口苹果产品”的指控，做出了驳回的初步裁定。
三星去年6月向美国国际贸易委员会提出控告称：“苹果产品侵犯了三星电子的两项通信技术专利和两项商用专利。
”美国国际贸易委员会法官詹姆士•吉尔迪亚当天表示：“苹果没有违反（三星主张的）任何条款。
”美国国际贸易委员会将进一步展开调查，在明年1月份前后做出最终判决。
从以往事例看，美国国际贸易委员会在最终判决时推翻初步裁定结果的情况并不多。
此次裁定很有可能会使三星电子失去在美国向苹果施压的一个筹码。
苹果公司去年向美国法院提出设计专利侵权诉讼后，三星也针锋相对地对苹果提出诉讼，与此同时还选择了另一个施压手段，即向美国国际贸易委员会提出诉讼。
考虑到在美国流通的苹果产品大都是在中国等其他国家生产后进口到美国的，所以三星向贸易主管机构美国国际贸易委员会提出申请，要求禁止进口iPhone 4、iPhone 4S、iPad1、iPad2等产品。
美国国际贸易委员会是总统直属的独立机构，委员会由法官、高层公务员等6人组成，旗下拥有400名各领域专门职员，拥有禁止进口的决定权。
苹果公司去年也向美国国际贸易委员会提出申请要求禁止进口三星产品。
上月在加利福尼亚州联邦北部地方法院进行的专利侵权案审理中，由地区居民组成的陪审团做出了严重倾向于苹果的裁决。
得益于最近接连胜诉和新产品引发的热潮，苹果公司很有可能扭转此前被三星压制的局面。
苹果公司上周发布的iPhone 5虽然被评“没有创新”，但初期反应还是异常火爆，网上预售量在开始预售1小时后便被抢购一空。
今年夏天之前，苹果公司还因推迟发布iPhone 5等原因，在美国智能手机市场上被三星迅速赶超。
三星电子表示，此次裁定只是初步裁定，没有太大的意义。
三星电子的一位有关负责人表示：“我们会向美国国际贸易委员会进行充分说明，让其在明年年初的最终判决中承认三星专利。
”三星还展开了强有力的产品攻势。
三星电子从15日开始通过美国报纸等媒体刊登广告，直接比较iPhone 5和三星GalaxyS3的功能。
三星在逐一列举两个产品外观和功能的这则广告中强调，GalaxyS3具备智能手机结算所需的近距离无线通讯（NFC）、分离式电池等优势。
三星将于下月在美国市场上推出新款智能手机Galaxy Note 2。