朝鲜日报 中文网

英国前首相玛格丽特·撒切尔逝世，世界各大媒体在社论和评论中对其进行了截然不同的评价。
美国《纽约时报》8日在社论《玛格丽特·撒切尔首相》中评价称：“撒切尔夫人是过去50年里令英国变化最大的首相”，同时将1979年成为英国第一位女首相的撒切尔称为“先驱者”。
《纽约时报》还指出，撒切尔就任之前英国政界习惯于简单地达成协议，而撒切尔上台后，政界开始就各种政策展开激烈讨论。
《华盛顿邮报》专栏作家大卫·伊格内修斯9日在评论《玛格丽特·撒切尔的革命》中指出：“撒切尔夫人开启了现代英国之门。
她打破了右派和左派之间长期存在的观念和壁垒。
”英国财政大臣乔治·奥斯本也对撒切尔夫人做出积极评价。
奥斯本9日在英国《泰晤士报》上发表了题为《撒切尔夫人如何恢复英国的乐观主义》的文章。
他在文中指出：“撒切尔夫人乐观看待英国人的冒险精神和创造力，并推进相关政策。
目前面临经济危机的我们应该学习撒切尔夫人的这种乐观主义精神。
”与此同时也有媒体对撒切尔夫人做出消极评价。
英国《卫报》8日在社论中指出：“撒切尔发表讲话时所说的‘我国民众’指的不是所有英国人，而是和自己想法一致的英国人。
撒切尔留下的是对贪欲的崇拜、自私自利、分裂舆论等，这些东西给人类精神戴上了枷锁。
”诺贝尔经济学奖获得者、普林斯顿大学教授保罗·克鲁格曼8日发表博文称“撒切尔就任首相是在1979年，而英国经济复苏是在20世纪90年代中期”，撒切尔改革使英国经济复苏的主张没有道理。
克鲁格曼认为，20世纪90年代引领英国经济复苏的不是“撒切尔主义”，而是金融业的繁荣。
英国《独立报》专栏作家欧文·琼斯9日在评论《撒切尔主义依然是产生不利影响的国家灾难》中表示：“英国在二战后经历了三次经济危机。
这三次危机都是在推行撒切尔主义政策后发生的。
撒切尔掌权之前英国是西欧地区最平等的国家，但现在变成了最不平等的国家。
”