朝鲜日报 中文网

“15分钟的通话”能否成为化解34年敌对关系的起点？

美国总统奥巴马和伊朗总统鲁哈尼当地时间27日在电话中讨论伊朗核问题的解决方案，引起国际社会的关注。两国首脑接触，还是自1979年伊朗发生伊斯兰革命和美国驻德黑兰大使馆人质事件以来第一次。

◇是历史性转折点还是陷阱？

一直以来，两国彼此互称“邪恶轴心(Axis of evil)'”和“大撒旦 (Great Satan)”，表现出极端反感。有评价认为，如果两国试图建立全新关系的话，将会对中东政局乃至国际社会秩序产生很大影响。

白宫表示，两国首脑的通话缘于鲁哈尼当天在前往机场准备回国的路上透露出希望和奥巴马通话的意愿。奥巴马对记者们说：“我对鲁哈尼说，要取得进展，肯定会面临巨大阻碍，虽然成功没有绝对保障，但是我相信能够找到一揽子解决方案。”鲁哈尼也在推特上说：“奥巴马总统用伊朗语对我说，一路平安。我们都表现出了快速解决核问题的政治意志。” 《今日美国》报道说：“两人都在联合国大会上发表的主题演讲中，向对方国家发出积极信息，甚至还进行了直接通话。有意见认为，这可能成为美国和伊朗改善关系的戏剧性的转折点。”

有意见认为，虽说此次通话无疑是“历史性事件”，但是两国关系涉及敏感的核问题，不容乐观。美国《外交政策》杂志报道说，鲁哈尼的温和路线有可能是个陷阱。美国要斩断伊朗发展核武的幼苗，伊朗要继续进行“和平目的”的核开发，短期内两者之间的根本分歧难以弥合。《金融时报》报道说，两国根本没有积累信任，一旦进入细节内容，将面临无数难题。

◇美国区别对待伊朗和北韩

随着美国对伊朗开启直接对话，美国会怎样应对北韩更加让人关注。

美国一直将北韩和伊朗这两个“核问题国家”绑在一起阐述其强硬立场。不过，以此次联合国大会为契机，美国开始区别对待北韩和伊朗。

美国国务院负责东亚与太平洋事务的助理国务卿罗素27日在记者会上否认了和北韩重启对话的可能性，对北韩施加了弃核压力。虽然北韩最近也在开展“对话攻势”，但是美国反倒勒紧了套在北韩身上的绳索。

其原因在于，美国国内对北韩极度不信任。虽然美国和伊朗的谈判还没有进入正轨，但是北韩已经有了屡次在谈判过程中耍赖的“前科”。

另外，美国的战略重心也更加倾向于伊朗。为保证石油资源的稳定供应和油路安全，美国将维持在中东地区的政治、军事霸权视为核心利益，阻止伊朗核开发显然是当务之急。