当天,美国总统拜登在与澳大利亚总理莫里森、英国首相约翰逊举行的三国领导人视频联合记者会上说:“我们认识到必须保障印太的长期和平与稳定,因此今天我们迈出了三国间深化合作与正式化的历史上的新一步。”
拜登表示:“我们三国和世界未来取决于持续维护与繁荣自由开放的印度太平洋。美国将继续与东盟(ASEAN:东南亚国家联盟)、Quad、印太条约同盟五国及近邻伙伴、欧洲和世界的同盟及伙伴进行合作。”虽然他没有直接提到韩国,但“条约同盟五国”中包括了韩国,预计今后美国对华牵制合作的要求将更加强烈。
三国首脑当天在联合声明中表示:“要促进信息与技术共享的深化,推进深化安保及国防相关科学、技术、产业基础、供应链的整合。为了加强联合力量和相互运用性,三国将开展更多的合作。”将网络能力、人工智能、量子技术、追加海底力量作为初期的重点事项。
继传统同盟英国之后,美国时隔63年第一次选择澳大利亚作为转让核潜艇技术的对象,这应该是因为澳大利亚对华牵制的意愿和力量获得了高度评价。拜登在当天的联合记者会上表示,英国和澳大利亚是“长期以来忠诚的(faithful)的有能力的伙伴”。这一发言考虑到了最近与中国明确对立的澳大利亚拥有丰富的天然资源等,中国也不能轻易对付澳方。
也有分析认为,美国转让核能推进技术是为了“紧急情况时三天内让中国海军覆灭”的目标。大西洋理事会战略倡议局长马修·克罗尼克(音)当天在网站上发文称:“为了遏制中国的军事攻击,美国及其盟国需要在72小时内消灭中国海军的能力。在美国的支持下,澳大利亚制造的攻击型潜艇非常适合摧毁敌方战舰,这些正是我们为了应对中国,必须在印度太平洋上加强的遏制和防御能力。”
在拜登就任初期被提名为国防部长候选人的前国防部副部长米歇尔·弗卢努瓦去年6月在《外交事务》杂志上主张:“如果美军有能力在72小时内威胁将击沉南海所有的中国军舰、潜艇和商船,中国领导人可能会在开始封锁或入侵台湾之前重新做考虑。”也就是说,如果澳大利亚军队在该海域运营核潜艇船队,就会产生这种效果。
美国之所以决定向澳大利亚提供核潜艇技术转让这一破格的支持,还有树立一个切实站在美国一边的“榜样”的意思。据悉,韩国政府去年9月派遣青瓦台国家安保室第二次长金铉宗前往美国,表达了希望从美国获得核潜艇动力核燃料的意向,但遭到了拒绝。