朝鲜日报 中文网

当地时间13日，美国联邦大法院判定，拜登政府推进的民间企业从事者的新冠疫苗接种义务化措施无效。但针对医护人员的疫苗接种义务化措施仍然有效。对此，拜登立即发表声明称：“医护人员疫苗接种义务化能够挽救人们的生命”，“（民间企业接种义务化措施无效）令人感到失望。”

当天，联邦大法院以大法官6比3的结果认定，职业安全与健康管理局（OSHA）去年11月采取的百人以上民间企业员工疫苗接种义务化的措施是过度行使权限。6名保守倾向的大法官均对义务化表明反对立场。大法院表示：“新冠病毒可以在家、学校、体育场馆和任何人群聚集的地方进行传播。它与我们所有人面临的犯罪、大气污染或传染性病等日常危险并无太大区别”，“单以大部分美国人都拥有工作为由，允许（议会以外的）OSHA规定日常生活风险，将大幅扩大（政府的）规定权限。”换言之，未经议会立法流程，由政府下达这样的行政命令系政府的“过度措施”。

但进步倾向的3名大法官表示反对称：“大法院正在推翻政府当局者基于旨在应对工作场所卫生紧急事态的责任感而做出的判断。”去年，拜登政府规定民间企业疫苗接种义务化，如未接种疫苗需定期接受检测并佩戴口罩。如果违反规定，企业将被处以罚款。由于美国拒绝接种者较多，接种率停滞不前，拜登雄心勃勃推进的政策遭到了大法院的否决。该措施的适用对象为8千名劳动者。

但针对疗养院和医院等医疗设施从业者的疫苗接种义务化措施，大法院以5比4的结果决定维持原措施。该措施的适用对象是7.6万个医疗机构的1030万人。首席大法官约翰•罗伯茨和联邦大法官布雷特•卡瓦诺对民业疫苗义务化提出反对意见，但对此表示赞成。