电视台自己安排人气排名后进行公布的歌曲节目，在美国和日本这种大众文化强国的主要电视台是看不到的。这些国家有告示牌和公信榜这种有公信力的排行榜。从1980年代起，韩国各家电视台开始自行统计并公布人气排名。在没有美国和日本这种代表性音乐排行榜的情况下，电视台发布的排行榜一度被大众当做人气指标。
地面三大台的直播歌曲节目由于排名选定的公信力下降和只以特定题材的歌手为主出演等许多问题，几年间一直只有1-2%的低收视率。
但过去10多年来，随着电视台们制作过分偏重偶像组合的音乐节目，逐渐被观众所疏远。《音乐银行》一般有18-20组歌手出演，除了1-2组之外，其余都是偶像组合。有歌曲节目导演经验的一位地面台艺能PD说：“出于节目特性，由于华丽的群舞和服装为中心的偶像‘画面漂亮’，因此不得不优先邀请他们。”但由于偶像的粉丝群主要是10代，因此其他年龄层的观众们在寻找可以听到其他题材音乐的节目。有大量抒情歌曲的《蒙面歌王》等竞演节目，和以中壮年层爱听的歌曲为主的《歌谣舞台》等节目创下10-20%收视率，与前者形成了鲜明对比。
而且，出演者们都挤在90分钟的节目时间内，每组歌手分配的时间大约只有2分钟左右，连一首歌都唱不完。摇滚乐团所属公司的一位经纪人说：“就算想出演地面台的音乐节目，但完全没有可以展示乐队音乐的设施、装备和工作人员。”因此，就算干脆不出演歌曲节目，也能在大型数字音乐网站夺冠的现象越来越多。
相反，歌曲节目公信力在逐渐下降。在上月27日播出的《音乐银行》中，由于负责人的失误，导致发布的第一、第二名顺序搞反了。事故一经发生，一些观众质疑“是不是制作方想捧特定歌手”，提出了阴谋论。虽然制作方道歉后，以偶发事件做了整理，但这次事故再次助长了针对丧失信赖已久的歌曲节目本身的无用论。
尽管如此，电视台依然维持这类节目的原因在于成本和效率比。据悉，歌曲节目的出演费用为每人10-30万韩元（人民币约560-1680元）。此外，几乎不需要制作费，而且以歌曲节目出演为媒介，很容易为其他艺能节目邀请人员。最近，女子组合I.O.I出演KBS艺能节目《维他命》，同时很自然地进入了《音乐银行》就是其中的事例。音乐评论家李景俊（音）说：“歌曲节目很久以前就丧失了为观众介绍好音乐的初衷，而电视台对这一问题坐视不管，最终给整个歌坛造成了恶劣影响。”
.jpg)
.jpg)
