不论出于何种诉求，何种目的，任何故意伤害无辜平民的行为都应被视为恐怖主义，这本应是全人类达成的共识。可当我们在大洋彼岸为自己的同胞遭受如此天降横祸而伤痛不已并衷心祈福之时，以美国CNN、Fox新闻网，英国BBC和每日电讯报为首的几家西方重要媒体却试图淡化此事的恐怖主义本质，希望将其塑造成一场由于维族和汉族之间的民族矛盾所演变而成的普通暴力冲突。中国人不是傻子，中国人不可能看不出这些西方媒体的险恶用心。
2013年英国当地时间5月22日下午，英国伦敦发生一起由于极端伊斯兰信仰诱发的街头砍杀事件，一名男子遇害身亡。类似的事件，让我们来看看这几家媒体的用词差别。
伦敦砍杀事件：恐怖袭击，恐怖主义，残暴行为，凶残谋杀
昆明砍杀事件：持刀袭击，暴力，维族与汉族的冲突，事件，刺伤大众
昆明砍杀事件中的恐怖主义分子拿着半米多长的长刀四处追砍街边的无辜群众，而这些西方媒体居然只用了“刺伤大众”这种词，仿佛那一百余名伤亡者都是被玩具弄伤的一般。无论从事件的受波及人数，行凶的手法以及行凶者的嚣张气焰来看，发生在昆明的惨剧都远胜于伦敦，而上述媒体的表现只能再次印证了西方一贯的双重标准与无知。
随着中国的发展与开放以及西方文化在中国的快速传播，无数的中国青年人无比向往着西方所提倡的民主与自由生活，在人民的强烈要求下中国政府在相关方面的改革也正快速推进着。然而，当我们这些天天在国内以批评国家制度不完善为己任的“热血青年”来到美国之时，我们傻眼了。
我们自然看到了美国在一些方面的制度优越性，但我们同时看到了这个国家虚伪与自大无知的一面。我们有一门课的任课教师是一位资深的美国新闻界从业者，曾是一家大型媒体的白宫驻派记者。然而，面对课堂上众多的中国面孔，她却问出了一个非常愚蠢的问题——中国有没有像Macy’s这样的大型商场？2013年，中国人买走了全球一半的奢侈品，境外消费740亿美元。哪怕是中国人假装阔绰到如此地步，像这位老师一般，按说应该是受到过良好教育的美国人（何况还是新闻从业者），对中国的印象仍然停留在20年前。这不是无知又是什么呢？
是的，西方媒体确实是高度言论自由的，然而这些言论在发散自由的同时又与西方的主流思潮极为贴合。作为中国人，我们非常理解西方社会对于中国快速崛起并很可能超越自己的那种恐惧感，以及对于神秘的东方文化的恐惧感。我们对于西方媒体的双重价值标注是早有预期，也早有心理准备的。但是在恐怖主义这种事关人性善恶的问题上，这种与政治制度完全无关的问题上，西方媒体能否不要玩弄伎俩，说真话，显示出自己的大度而非小肚鸡肠呢？
中国的崛起靠的是中国人民的勤劳与勇敢。看看西方社会，除了美国与欧洲的德国以外，一片慵懒闲散之景。逆水行舟，不进则退，中国凭借自己的努力获得更高的全球地位是理所应当的。既然西方社会不了解中国社会与东方文化，西方人就应该主动学习，提高知识水平，而不是一直等待下去。
最后，我想以我在哈佛物理系读书的一位大学同学前几天在社交网络上发的一条状态作为结尾：今天做饭，突然想起来去年曾经给一帮外国朋友做了红烧牛肉。当时他们觉得很好吃，于是就很好奇这锅牛肉是怎么烧的。但是，他们却不来问我，径直拿起勺子打捞盆里的牛肉然后说：“嗯，有土豆，有香料，有辣椒。”似乎觉得只要知道了有哪些配料就可以知道怎么做好牛肉一样。我当时就暗笑，红烧的整个步骤才是精髓，就光是“炒糖色”一步，就岂是你捞捞配料就能看出来的？这就好像西方对中国政治的整个解读方式：只知道“人权”“自由”“平等”之类配料重要，却不知道概念之外要用何种路径和步骤达到目标才是精髓所在。
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
