评论

[社论]从制度上封锁对政权非法的调查,这样的权力前所未见

朝鲜日报网

查看韩文原文
▲ 法务长官官朴范界(图)正在推进检察厅组织改编案,如果一线检察厅没有法务长官或检察总长的批准,即使发现了六大犯罪也不能进行调查。
法务部大幅缩小了检察机关的调查权,只允许调查腐败、公职人员、选举、经济、国防事业、大型惨案等六大犯罪,此次还将推进即使一线地方检察厅发现了六大犯罪,如果没有得到检察总长批准,也不能进行调查的方案。其中还包括了地方检察厅下属的支厅想调查六大犯罪时,必须得到法务长官批准的荒唐内容。也就是说,这是要从制度上彻底封锁对政权非法腐败的调查。包括独裁政权在内,还从未有过这样的政权。

文在寅政权最大的非法嫌疑之一——操纵蔚山市长选举事件,是为了让总统的朋友当选,青瓦台秘书室等八个部门有组织地进行了收买候选人、承诺支持、下令调查等选举犯罪。这是可能让总统遭到弹劾的问题。随后,总统的亲信——首尔中央地检长李盛润阻止了检察机关的调查,大法院院长金命洙和法官金美利阻止了审判。在阻挠变得困难后,就干脆用制度来阻止调查。

青瓦台牵涉的政权非法事件,有不少是被一线地方检察院、支厅挖出来的。安养支厅对前次官金学义禁止非法出境事件进行了调查。由于地方检察厅检察长李盛润施压阻止调查,水原地方检察厅以涉嫌滥用职权为由起诉了李盛润。水原地方检察厅在起诉书中加入了前法务长官朴相基、前民政首席秘书曹国和民政秘书官李光哲参与妨碍调查的情况。

此外,大田地方检察厅还调查了月城1号机组经济造假事件,有前任长官和青瓦台秘书官牵涉其中。帮助总统女儿家属移居海外的议员李相稷也被全州地方检察厅起诉。一线地方检察院、支厅的政权非法调查同时爆发后,政权想用调查许可制来进行阻挠。如果检察官已经掌握了犯罪事实,而法务长官、检察总长却让其无法调查,这就是滥用职权的犯罪。这是为了掩盖非法行为而再次犯法。

输入 : 2021-05-26 11:11  |  更新 : 2021-05-26 14:45

朝鮮日報中文版 cn.chosun.com
本文版权归朝鲜日报网所有, 对于抄袭者将采取法律措施应对

TOP