朝鲜日报 中文网

正在对大庄洞腐败疑案进行调查的检方很晚才对城南市厅进行扣押搜查，同时漏掉了市长室和秘书室。市长室和秘书室是大庄洞开发的司令塔，却从申请搜查令时开始就没有纳入扣押搜查的对象。有人认为，检方是故意回避大庄洞疑案的“要害”。

城南市长是总管大庄洞开发审批和整个项目的最终决定权人。城南市为了进行大庄洞开发，成立了100%出资的城南都市开发公社。公社章程规定，编写和变更项目计划、决定售楼价、取得和处理重要财产等，都需要向城南市长报告。如果市长不盖章，项目就不可能进行。当时的城南市长是现在的京畿道知事李在明。李在明亲口说过：“（大庄洞）设计是我做的。”经确认，2014-2016年，他至少10次在大庄洞区域指定、开发计划、批准出资、实施认可等相关公文上签字。他在大庄洞开发的每个主要阶段都做出了最终审批。

大庄洞调查的核心在于查明为什么无论项目收益有多大，城南市都只能获得最高1822以韩元（人民币约9.8亿元）的项目设计。决定性的线索已经出现了。2015年，当时的城南都市开发公社起草了包含“超出利益回馈”条款的草案，但在7个小时后，该条款就被删除。是谁做出了这项决定和指示的呢？这是个事关巨额收益变化的议案，城南市100%出资的下属机关却没有向市长报告，就自行决定——没人会相信这种事。需要解开“7小时之谜”的检方对能找到那把钥匙的城南市长室连扣押搜查都没有进行，只能说这是赤裸裸的“包庇搜查”。如果是这样，还不如干脆中断搜查。

截止目前，检方的行动目标好像是“失败的搜查”。检方不对金万培的渎职、受贿嫌疑好好调查就不当申请搜查令，被驳回了申请。根本看不到要查明大庄洞疑案“上线”的搜查意愿。派往搜查组的副部长检察官突然离开搜查组，回到所属部门后，传出了“检方上层班子似乎在打压搜查检察官”的传闻。在对前城南都市开发公社本部长刘东奎使用的手机进行扣押搜查的过程中，还存在检方搞砸警方申请的搜查令，拦截搜查情报的争议。难道不是检方垄断证据资料，只想拿出符合自己口味的东西来用吗？

前庆南知事金庆洙的大选留言造假案也被检方阻挠了，但还是由特检查明了真相。无论想如何隐瞒大庄洞疑案，真相最终都会大白于天下。如果检方继续不好好调查，总有一天必将承担严重的责任。