朝鲜日报 中文网

据悉，反对共同民主党强行处理“完全剥夺检察搜查权”（检搜完剥）法案的国民（居住在首都圈的选民）超过60%。在Kstat调查公司以首尔、仁川、京畿地区选民为对象进行的民意调查中，对民主党强行推进检搜完剥一事，回答“因为属于需要充分讨论的事件，所以反对在5月9日之前处理”的人占整体的60.4%。相反，回答“赞成在文在寅总统任期内处理”的人仅占34.1%。此外，针对如果该法案在国会通过后在国务会议上表决通过，是否会在6.1地方选举时通过全民投票决定是否废除该法案一事，有62.2%的人赞成，32.1%的人反对。也就是说，大多数国民反对强行实施检搜完剥，认为如果方案被通过，就必须进行全民投票。

国民之所以反对检搜完剥，是因为他们知道该法案是为了阻止对文在寅政权、前京畿道知事李在明和民主党一些人士的反腐调查而实施的“政权腐败防弹法”。如果取消检察机关对选举、公职人员犯罪的调查权，受益的将是政治人士和政权高层。因犯罪而蒙受损失的普通国民由于推迟调查等原因，反而很难得到救济。这违背了明文规定了检察官在调查方面拥有拘捕令申请权的宪法宗旨。而且，民主党为了通过检搜完剥法案，采取了“假装退党”和“切分会期”等各种伎俩。法律的内容和程序布满了污点。为了不让尹锡悦就任后行使否决权，在文在寅政府任期内强行通过并颁布这种法律，是国民无法认可的。

各界进行了强烈的抵抗。“宪法思考律师联盟”等决定召集1万名市民请愿团，向宪法裁判所提出宪法请愿。“期待社会正义全国教授联盟”也计划在法案通过后立即提出违宪诉讼。一些市民团体向国家人权委员会提交了申请紧急救济措施的陈情书。大韩律师协会等正在展开批判检搜完剥的“市民阻挠议事”，经实联等则决定向青瓦台请愿，要求对检搜完剥进行全民投票。

如果民主党执意实施该法案，就等于宣布自己是无视身为主权者的国民的反民主政党。国民是为了让他们做出这样的暴行而制定了多数议席吗？文在寅应该也很清楚国民反对的民意是压倒性的。不对检搜完剥法案行使否决权，他为了掩盖自己的腐败而颁布反民主法案、颠覆国家框架的总统的污名就无法抹去。