朝鲜日报 中文网

11日，韩国总统室表示：“萨德（末段高空区域防御系统）基地正在迅速投入正常运行”，“预计月底基本实现正常化。”据该有关人士称：“萨德作为保护国民生命和安全不受朝核导威胁的安保主权事项，可以肯定绝不能成为（与中国的）协商对象。”当地时间10日，美国国务院也表示：“对韩国施压或加以谴责迫使其放弃自卫权防御手段有失妥当。”10日，中国外交部在原有的“三不”，即“不加入美国MD（导弹防御），不追加萨德系统，不发展韩美日三方军事同盟”的基础上，增加了代表限制萨德运用的“一限”，并主张称：“韩国政府对外公布了三不一限政策。”

外交界分析称：“中国此举或旨在牵制萨德基地拟于8月底实现的正常运行。”据悉，此前中国一直以星州驻韩美军的萨德雷达可以探测到中国为由提出抗议。也有分析认为，这样做是为了提高中国国家主席习近平的访韩门槛。也就是说，为了促成时隔七年的访韩，要让韩国在萨德问题上拿出诚意。

韩国政府在是否向中方宣誓三不一限一事上也存在争议。前一天，中国外交部新闻发布会结束后，中国官媒援引中国外交部发言人汪文斌的言论报道称：“韩国政府（文在寅政府）正式对外作出‘三不一限’的政策宣誓。”但在中国外交部深夜发布的发言稿中使用了“作出‘三不一限’的政策宣示（广泛告知）。”有分析认为，这是因为两个词发音和声调相同闹出的差错，但也有分析认为，中国政府旨在就萨德问题向本国媒体灌输“韩国曾向中国政府做出承诺，事后又改口”的逻辑。

关于文在寅政府是否向中国政府承诺“三不”，现政府和文在寅政府都矢口否认。总统室有关人士表示：“已经多次重申，（三不）并非协议或条约，仅为前政府立场。基于这一点，（三不）并非需要继承的协议或条约。”文在寅政府核心人士在接受本报电话采访时也表示：“从未同中国政府达成三不协议。”

韩国国防部长李钟燮也表示：“部署萨德属于韩国的安全主权问题”，“部署萨德纯粹是为了保护韩国国民的安全，因为中国反对就不做（不正常运行）才不正常。”外交部副发言人安恩珠当天称“萨德是自卫防御手段”，重申了萨德并非协商对象。也就是说，总统室、外交部、国防部等外交安保部门同时出面谴责中国。

2017年4月运抵星州的驻韩美军萨德炮台至今仍未迈过正式部署的第一道门槛，即一般环境影响评价。虽然“环境影响评价协议会居民代表”尚未选定，但李钟燮当天向记者表示：“评价协议委员会的组建工作已进入收尾阶段。”总统室提出的“8月底萨德正常运行”指的是材料与生活必需品运入次数将从目前的每周5次增至每周7天，事实上保障了无限制的基地接近权。